Comments | shatsky: Из истории крепостного права

shatsky

Из истории крепостного права

Aug 21, 2010 17:26

Из "Журнала" гр. Румянцева (1763-1765)
А причащаться всех принуждать всякий год без пропуску. А ежели кто которой год не будет говеть, того плетьми, а которые не причастятся, тех сечь розгами, давая по пяти тысяч раз, нещадно; а ежели по сему исполнено не будет, то у кого сей наш журнал, того сечь на дровнях, давая по сту раз, нещадно(И. Забелин. ( Read more... )

История РПЦ

Comments 21

Прочел с интересом, opetros August 27 2010, 06:38:40 UTC

в вашем журнале статьи о быте России во время императора Николая II, и о нем самом. Но впечатление сложилось обратное, нежели хотели вы произвести ( ... )

Re: Прочел с интересом, shatsky August 27 2010, 09:47:33 UTC

Спасибо ( ... )

Re: Прочел с интересом, opetros August 31 2010, 06:07:51 UTC

Дело не в том кто богаче, а в том, что оплаченное обучение с большей вероятностью даст хорошего специалиста нежели бесплатное. Учитывая, что население деньги не рисует, а зарабатывает, то вкладывать их в детей без плодов родители не будут.Вы можете возразить и привести в пример нынешнюю практику покупания всего от учебы до армии, но при жестком капитализме это невозможно, ибо у нас просто не работают контрольно-ревизионные структуры ( ... )

Re: Прочел с интересом, shatsky August 31 2010, 17:01:48 UTC

***Дело не в том кто богаче, а в том, что оплаченное обучение с большей вероятностью даст хорошего специалиста нежели бесплатное. Учитывая, что население деньги не рисует, а зарабатывает, то вкладывать их в детей без плодов родители не будут.***

Вы полагаете, что во времена Николая II у каждой российской семьи были свободные средства для обучения детей?

***Отсюда вывод - жадность и страсти человеческие есть причина трагедии, а не царь.***

Подскажите, пожалуйста, на какое место в посте о Ходынке Вы отвечаете? Или Вы дискутируете не со мной, а с кем-то ещё?

***Конечно нужно было повесить Щербачева и Дельсаля, но - что скажет армия и полиция?
Пришлось оставить все как есть ради стабильности в силовых структурах***

Публичное одобрение действий, за которые "нужно было повесить", остаётся свободным выбором Николая.

Thread 6

voencomuezd August 28 2010, 13:30:16 UTC

Здравствуйте, уважаемый Евгений. Простите несколько за оф-топ, но недавно в споре с оппонентом тот ответил, что отречение Николая не привело ни к какой радости в войсках и в доказательство привел известную записку Алексеева ( ... )

shatsky August 28 2010, 15:57:49 UTC

***Я привел опровержение из мемуаров, но от их отверг на основании того, что все это написано советскими военачальниками спустя очень большое время.
Не могли бы вы сообщить, где можно найти материалы о том, как отречение было воспринято среди рядовых солдат ПМВ?***

К сожалению, не занимался этим вопросом.

Возможно, что объективные описания есть и в части белых мемуаров. Из недавно изданных мемуаров ген. И. Т. Беляева (февраль встретил на Юго-западном фронте):

И. Т. Беляев. Записки русского изгнанника. - СПб., 2010. - С. 264
http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/Soldaty-otrechenie.jpg
"солдаты... было заметно, что они воспрянули духом. Им казалось, что война кончилась и что они получили всё о чём мечтали - "землю и волю". Офицеры дивизиона были глубоко потрясены случившимся."

voencomuezd August 28 2010, 16:02:31 UTC

Ну что же, попробую поискать сам. Странно, но о таком интересном вопросе пока в сети ничего ценного не попадалось.

kelavrik_0 August 29 2010, 16:10:31 UTC

Евгений, когда то давно, в одной из твоих статей упоминались найденные трупы младенцев рядом с женским монастырём. Не могу найти статью, не подскажешь?

shatsky August 29 2010, 18:03:26 UTC

Возможно, что когда-то на форуме цитировал? Статьи у меня все о русской православной церкви, а это - эпизод из Таксиля.

http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/sacredde.txt
При понтификате Григория произошло еще одно событие, которое в то время
могли также причислить к чуду и объявить божественным промыслом. Это случилось во время ремонта огромного бассейна в главном монастыре церкви. После того как выпустили воду, на дне водоема обнаружили несколько тысяч мертвых младенцев.
Едва ли кто поверит, что эти младенцы в женском монастыре, многократно посещаемом духовенством, произошли от духа святого.

В статье на эту тему цитировал Ломоносова:

http://www.memoirs.ru/texts/Lomnsv_RS73_8_10.htm
Взгляды, уборы, обходительства, роскоши и прочие поступки везде показывают, что Монашество в молодости ничто иное есть, как черным платьем прикрытое блудодеяние и содомство, ( ... )

kelavrik_0 August 29 2010, 18:12:30 UTC

Жаль, Таксиль будет неавторитетен. Спасибо.

opetros August 31 2010, 08:44:45 UTC

p.p.s Из истории дневников императора:
лето 1918 опубликованы 30 отрывков в Правде и Известиях
1924-1926 изд-во Красный Архив публикует дневники 1916-1918 гг.
Публикация всех дневников под ред. А.Сергеева исчезает бесследно, к этому времени в госархиве имеются две копии дневников и обе различаются.
Прежний публикатор Сторожев репрессирован за слив части дневников в Берлин.
В ГАРФ хранится копия с дневника сделанная проф.Сторожевым

shatsky August 31 2010, 16:00:35 UTC

***В ГАРФ хранится копия с дневника сделанная проф.Сторожевым***

Шифр хранения копии, сделанной для проф. Сторожева.

Ф. 601. Оп. 1. Д. 2418-2420, 2424, 2428
http://www.polit.ru/research/2007/05/16/archiv.html

Шифр хранения оригинала дневника c 1882 по 1918 год.
Ф. 601. Оп. 1. Д. 217-266
(В. П. Козлов. Т. Ф. Павлова, З. И. Перегудова. От составителей // Дневники императора Николая II. - М., 1992. - С. 35)

opetros September 1 2010, 06:19:46 UTC

Это документы, чье авторство неизвестно. Данные тетради не проходили никогда графологическую экспертизу, фотокопии страниц не публиковались.
Откуда мне знать, что эти тетради не были написаны после 1918г. по материалам реальных дневников с купированием текста?
В этом "дневнике" за 1917 есть запись - жгли бумаги, на след.день снова - жгли бумаги.
Есть письма Николая II к матери, там текста намного больше чем в любой дневной записи в дневнике. Кто-то сличал почерк? Реальных исследований на этот счет не было. Почему? К дневникам до сих пор нет доступа.
В ГАРФ показывают только микрофильм низкого качества.

shatsky September 1 2010, 09:04:47 UTC

***Откуда мне знать, что эти тетради не были написаны после 1918г. по материалам реальных дневников с купированием текста?***

Так бы и сказали, что Ваша собственная гипотеза.

Публикация дневников в 1992 году осуществлена заместителем руководителя Федеральной архивной службы России д. ист. н. Виктором Петровичем Козловым - специалистом по распознанию подделок, автором книги о подделках письменных источниках в 20 веке.

***К дневникам до сих пор нет доступа.
В ГАРФ показывают только микрофильм низкого качества.***

Сходите сами в ГА РФ.

Thread 6

ihistorian September 5 2010, 16:30:24 UTC

Припиарил один ваш материал.

Приглашаю Вас автором в сообщество Эпоха Сталина, если Вы являетесь специалистом- историком или смежником.

shatsky September 7 2010, 07:47:35 UTC

Спасибо, за пиар! Интересное обсуждение.

"Смежник". Если будет что-то интересное для сообщества, напишу.