В этот день… 4 июня - 2
О «Чуде Дюнкерка»
Буквально послезавтра Европа в очередной раз отметит высадку союзников в Нормандии - День-Д 1944 года. Между тем, 4 июня 1940-го завершилась так называемая «Операция Динамо» - с одной стороны, её называют «Чудом Дюнкерка»; с другой - не слишком-то афишируют… Между тем - пойди тогда дела иначе (и более предсказуемым образом) - ещё ( Read more... )
Буквально послезавтра Европа в очередной раз отметит высадку союзников в Нормандии - День-Д 1944 года. Между тем, 4 июня 1940-го завершилась так называемая «Операция Динамо» - с одной стороны, её называют «Чудом Дюнкерка»; с другой - не слишком-то афишируют… Между тем - пойди тогда дела иначе (и более предсказуемым образом) - ещё ( Read more... )
Эвакуация в обмен на перемирие - не реально, Гитлер ненавидел англичан чуть чуть меньше, чем большевиков, а уж их то, после 1918 года, он ненавидел по полной. Более того, Гитлер сто раз заявлял - англичане - лжецы, верить им нельзя никогда!
Юзера части пишут, вот генералы и прочие винят Гитлера во всех неудачах. И это типа не правильно. (возможно раболепие вообще перед любой власти у некоторых буквально - в крови)
имхо - Это, как раз верно. Если немного почитать о личности Адольфа Элоизовича. Личность была ещё та!
Энергичный, ленивый и неорганизованный, по профессии - уличный художник, ночевавший в ночлежках, по образованию недоучка, патологически самоуверенный и наглый, совершенно не способный работать систематически (художник недоучка же).
И я так думаю, что перед Дюнкерком фюрер банально растерялся
- танки с боями прошли несколько сот километров - и нуждаются в ремонте и обслуживании.
- пехота и артиллерия - отстали, а без них вести бои в городе - затея с сомнительным результатом.
- гсм и боеприпасов - в обрез и снабжение ещё не организовано
- на юге - всё ещё недобитые французы
- Париж ещё не взят - если понести серьёзные потери в главной ударной силе - танках, будет ли удачным наступление на столицу Франции?
- у флота банально нет ни опыта и средств для того чтобы на плечах отступающих союзников начать десантную операцию через Ла-Манш, всё вбухали в строительство огромных сложных суперрейдеров - тирпицов бисмарков дойчландов.
Ну и он принимает решение остановить танки.
Тем паче, что после оглушительного и неожиданного успеха во Франции, Гитлер, окончательно уверился, что СССР он сокрушит в два-три месяца. Советы он презирал и считал ничтожеством. Он уже видел себя полновластным властителем Европы.
Reply
Reply
В реальности, картина много сложнее, особенно, когда приходится рассматривать комплексные коллективные и(или) динамические системы. Поэтому для понимания следует по возможности объективно рассматривать все основные составляющие явления и процесса.
И с объективностью, у конспирологов - всё очень плохо, всё у них замешано на симпатиях-антипатиях.
Пример.
Союзники якобы не задействовали поставки по ленд-лизу во всю мощь потому, что хотели ослабления СССР.
Вообще то союзники чётко знали - СССР 1941-1942 году постоянно балансировал на грани гибели. И в этом случае союзникам уже пришлось бы очень серьёзно воевать с Вермахтом, а не только с Кригсмарине и Люфтваффе - потери были бы, в их понимании, просто ужасающие.
Но союзники не могли доставить всё необходимое сразу и везде
- не было организованно массовое производство транспортных судов.
- не было создано ПЛО и ПВО морских конвоев
- не было развёрнуто производство огромного количества новой военной техники, военных материалов и военного снаряжения на заводах ранее не выпускавших подобную продукцию.
Эти факторы игнорируются принципиально. И картина получается идеально-конспирологическая - не хотели помогать, И точка!
Если бы реально - не хотели - доставляли бы по минимуму - изделия, технику, а не тысячи высокоточных металлообрабатывающих станков и военных материалов.
И тем строго контролировали бы состояние советской военной индустрии и состояние Восточного Фронта.
60% алюминия и сплавов - это не восполнимый минус - авиамотров , центропланов и консолей крыла, это танковые дизели в2 из чугуна а не лёгких сплавов, а трансмиссии Т-34 и Кв и Ис не отличались ресурсом и надёжностью.
15 тысяч высокоточных станков, в том числе для расточки артстволов большого удлинения - это, например, минус танковые орудия 100 мм и 85 мм и противотанковые 57 мм, на довоенном станочном парке длиннее 4 метров точить массово и качественно не могли.
и это только самое очевидное. и далеко не самое важное.
Роль ленд-лиза в понимании в СССР и РФ - совершенно ошибочна.
Такое видение убеждало , прежде всего руководство в несуществующем могуществе советской индустрии и советской системы управления. Руководство СССР поверило собственной пропаганде и залакированным отчётам. И начало Перестройку в той форме и теми методами, которые заранее были обречены на провал, и затем привели к катастрофе.
В СССР и РФ прогностическая функция науки абсолютно игнорируется руководством, её заменяет имитация и псевдо-научное лакейство. К этому приучили буквально всех.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment