Альманах "строитель" 1842 г.

Jul 26, 2022 18:30


Продолжим тему искуственного камня.
В одной из своих статей, где я приводил кучу рецептов и патентов на изготовление искуственного камня всех мастей, мной была выдвинута версия про то, что все произведения искусства, будь то вазы, статуи (аля атланты или кариатиды), ванны, урны и прочие изделия из камня "античности" или же 19 века где мы наблюдаем ( Read more... )

Leave a comment

faddei_ich August 4 2022, 02:28:24 UTC
"со ступней кариатид в Бельведере"
-Это имеется в виду?

Тогда что мы имеем?
Остаётся только пластик как временная более менее продолжительная шкала.

Reply

sharapov_alexey August 4 2022, 06:41:33 UTC

Да, эти статуи, а насчёт пластика не совсем понял о чем вы.

Reply

faddei_ich August 4 2022, 08:26:05 UTC
Какой строительный материал можно использовать как способ датировки?
Искусственный камень разваливается,бетон начинает шелушиться и растрескиваться через 50-70 лет


... )

Reply

sharapov_alexey August 4 2022, 16:43:09 UTC

Да ничего не остаётся, ну может пластик подольше продержится!) люди в основной своей массе вообще не понимают что даже строения из камня не могут быть тысячелетними, энтропия начинает своё действие как только объект создаётся, люди не учитывают воздействия внешней среды, выветривания (химического, физического и теплового) и т. д. Я как-то в шутку забрёл на канал одного археолога которая в своих статьях восхищалась иорданской Петрой, была там более 60 раз, всё твердила про древних римлян и загадочность постройки... я просто не мог молчать! Выложил ей статью от реставраторов где эти мастера описывают свойства песчаников и как этот материал быстро разрушается, причём Петра - это красный песчаник, самый слабый из всех!) долго она брыкалась по началу даже интеллигентно, однако, по итогу сорвалась на нецензурщину и забанила меня))) вообще я люблю простые доказательства, не требующие долгих прений, так сказать безальтернативные, например как "античность" и прозрачное стекло которое не умели делать до 17 века и не надо долго спорить!)))

Reply

faddei_ich August 4 2022, 17:43:24 UTC
Абсолютно верно.
Я как географ много походил,в частности по местам расположения эоловых скульптур.
Разумеется всегда это было с фотоаппаратом.
И даже на своём веку прекрасно видно как они меняются и трансформируются.
Вы верно подметили что энтропия неумолима,но на человеческих творениях
она более наглядна так как есть критерий качества изделия и масштаба разрушения,
а природа кажется незыблемой так как её первозданность и дикость это вменяемые ей характеристики.

Впрочем если мы не находим древнего пластика,то стало быть мы первое поколение цивилизаторов.

Reply

sharapov_alexey August 4 2022, 17:46:04 UTC

Я придерживаюсь мнения что мы первые, по крайней мере первые кто до пластика в развитии дошёл!)

Reply


Leave a comment

Up