Как рассказать о своей жизни в серии автопортретов в 21-м веке, и чтоб получилось хорошо

[shakko.ru]

Вчера я показывала казацкую серию картин Сергея Гавриляченко, а сегодня хочу показать другие его работы. Смешивать не хотелось, и вы увидите, почему -- это совершенно иное. Там было парадное, публичное искусство, тут же внутренний мир, рассказ о себе. Невероятно трогательно

Comments

[ext_2741013]

Да, многое прямо щемяще трогательно. И юмор прекрасный. Спасибо!

[georg_pik]

Как писали в СССР: "морально-бытовое разложение".

А от изображений того, как он сам пишет картины - Веласкес вспоминается.

[evizvarina]

У Вас был подробнейший разбор - почему современные скульптуры плохие. Не могу понять - почему Вы этого художника продвигаете как хорошего, полный набор: приблизительность, "мультяшность" людей, ноль внимания к передаче поверхностей и разных материалов, иногда нелады с анатомией и т.д., и т.д.... "Живыми" я его картины не видела, а с экрана - воспринимается о-очень непрезентабельно...

[shakko.ru]

эээ. А вы понимаете, в чем разница между скульптурным жанром и живописью? Видимо нет. Еще можно поругать автора за то, что на кинематограф у него не похоже, не двигается же никто!

"Приблизительность, "мультяшность" людей, ноль внимания к передаче поверхностей и разных материалов, иногда нелады с анатомией и т.д., и т.д." - ну посмотрите на Матисса и Сезанна с этих же критериев.

[evizvarina]

Вы спросили читателей: как вам? - я ответила, и тут может быть только один критерий: искусство это с моей точки зрения, или нет. Я считаю - нет, многие другие считают наоборот. На данный момент к моему комментарию 6 лайков, а к Вашему ответу - 3... И еще. Моё скромное мнение: Матисс - ИСКАЛ (с тем жизнь прожил, с тем и умер). А этот - НАШЕЛ, и когда Вы много-много картин подряд показываете - это нельзя не увидеть. Нашел и успокоился.

[shakko.ru]

ээ? вы лайками меряетесь? ничего тогда, что к посту 170 лайков, и более 100 комментов?

а вы написали реальную глупость, когда стали доказывать пунктами по скульптуре - живопись.

[vilau]

Прекрасные картины! Ироничный глубокий художник, спасибо!

[rita_shein]

Мне показалось, что художник талантлив. Картины задерживают внимание. Практически все.

Но мне не почему-то неловко смотреть на этих обнаженных ( хочется сказать, голых) девушек. Хотя понимаю - это работа, и порнографией здесь "не пахнет". Хорошо переданы их поза, выражение лиц, прямо представляешь их в обыденной жизни, в семье.

А в классике, типа Рубенса нагота воспринимается по-другому. Без неловкости.

[shakko.ru]

да, это потому что они наши современницы.

[rita_shein]

Видимо, да. Обычно работа не связана с хождением голышом. )))

[shakko.ru]

почитайте вот это, какая-то наша современница написала интересное