Какие проблемы роднят скульптуры известных авторов и человекоподобных роботов?

[shakko.ru]

Почему скульптура, раскрашенная "как живая", под человеческое тело, не пользуется популярностью и даже слегка неприятна?Рассказываю, почему статуи непопулярно раскрашивать как картины. Казалось бы, чего естественней -- сымитировать человеческое тело полностью, не только анатомически, но и колористически. Но почему этот прием в скульптуре всегда

Comments

[soimu]

Если древние греки раскрашивали скульптуры, то получается, потом, когда краска на них была утрачена, эти скульптуры стали выглядеть даже лучше?..

[prostak_1982]

Скорее, "привычнее" для нас.

[soimu]

Может быть... А может быть, действительно время сделало эти скульптуры лучше, стерев с них раскраску...

[heleknar]

Просто нам всю жизнь, из всех книжек по искусству, вбивали мысль про "красивый белоснежный мрамор греческих статуй". Поэтому окрашенные скульптуры и кажутся хуже неокрашенных.

[_mjawa]

Или мы практически не можем во всем совершенстве увидеть их расписанными. Прототипы можно предположить, рассматривая цветные фигурные лекифы с очень нежной и тонкой раскраской, или ту же Нефертити. И сравнить ее с теми "матрешками", которые пока что получаются на пресловутых реконструкциях.

[elvit]

Кстати, да.
Мне понравилось, как в ГМИИ в Москве проецировали цвета на гипсовый греческий фронтон. Из-за того, что он под потолком и не видно мелких деталей, и из-за того, что свет нежнее, чем краска, смотрится гораздо лучше, чем реконструкции "вещественные" и на уровне пола.