Одна из самых пугающих вещей в русском изобразительном искусстве -- это изображения детей работы скульптора Анны Голубкиной. Я очень люблю ее произведения, она гениальный мастер. Но ее изваяния детей, для меня, по крайней мере, это одно из воплощений ужасов. Чистая смерть.
"Ребенок" (1909)
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Child_by_A._Golubkina_%281909%2C_GTG%29_by_shakko_01.jpg/2560px-Child_by_A._Golubkina_%281909%2C_GTG%29_by_shakko_01.jpg)
(
Read more... )
Reply
Сначала гениальная Голубкина делает свои скульптуры и просвещает необразованных. А потом наши дети в парках продолжают образовываться другими гениальными скульптурами:
( ... )
Reply
Reply
А вот те кто ваяет и ставит, у кого-то учатся, чем-то вдохновляются. И вдохновляют потом других. Вы считаете, что автор Алёнки вдохновлялся скорее работами Микеланджело или подобным искусством? Почему так считаете?
Reply
Reply
С давних времен существует живопись. И с давних времен 99% её пытались передать сюжет с фотографической достоверностью пусть и разными методиками, но 1% шел дальше и добившись вершин мастерства в профессии отходил от фотографического сходства. 15-летний Пикассо владел кистью так, как большинство художников не овладеют ей никогда:
( ... )
Reply
А приведенные в посте произведения Мухиной, в моем восприятии, - типичные скульптуры поры импрессионизма, больше всего напоминающие Родена и К. Клодель
Reply
Reply
Reply
Leave a comment