В рубрике "вопросы про искусство" сегодня вопрос от ув.
mimafi, который поступил на недавно к моему
фотообзору бюстов 18 века работы Федота Шубина:
"Меня тут больше интересуют глаза. Они абсолютно живые, в отличие от античных. Неужели античные скульпторы все умели, а вот глаза - нет? Скорее думается про какое-то табу на изображение живых глаз".Это
(
Read more... )
Comments 92
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Извините, а у вас есть статья об особенностях античной скульптурной анатомии? Просто, как-то раз прочел заметку, что при всей схожести античных скульптур и живых людей, само по себе расположение и форма мышц, углы поворотов и наклонов у антиков были сознательно искажены.
Reply
Reply
Reply
https://studme.org/405818/kulturologiya/osobennosti_perspektivnyh_izobrazheniy_skulpture#227273
Ваше это, вроде, переиздание старой книжки 1950-х.
Знакомый москвич рассказывал, как он страдал (ох уж эти эстеты... ), когда "Рабочий и колхозница" были на стром - низком пилоне, и как возрадовался, когда повыше поставили. Мол, вот теперь совсем же другое дело - именины для глаз!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment