История зрачков. Почему античные статуи кажутся слепыми? Когда скульпторы начали изображать радужку?

[shakko.ru]

В рубрике "вопросы про искусство" сегодня вопрос от ув. mimafi, который поступил на недавно к моему фотообзору бюстов 18 века работы Федота Шубина:

"Меня тут больше интересуют глаза. Они абсолютно живые, в отличие от античных. Неужели античные скульпторы все умели, а вот глаза - нет? Скорее думается про какое-то табу на изображение живых глаз".Это

Comments

[ext_958333]

Великолепно!
Поражаюсь вашей способности сводить воедино такой большой материал.
У статуй острова Пасхи тоже были инкрустированные глаза, но ни одного на месте не сохранилось.

[taurus_ek]

Спасибо, интересно. Нужно пообращать отдельное внимание.

"Наверняка греки были более тонкими колористами." - совершенно согласен: современные "раскраски" античных статуй довольно детские (если не сказать вульгарные).

[mininand]

Показанный Вами отверстия в завитках волос - для крепления золотого лаврового венка лауреата😊

[shakko.ru]

я больше про вот такое

[mininand]

😊Да уж, это очень забавно)

[pensiorina]

Причесь напоминает мне одну даму из Госдумы.

[artimage_su]

Тут надысь одни наши ютуберы до индийского храма добрались какой то богини. В шутку диснейлендом называли. Ну и показывали какие сценки, установленные в подвале, по периметру от главной статуи. И всё очень качественно и человечески пропорционально выполнено. И главное - очень яркая раскраска (ну там где синим должен быть то ли шива, то ли еще какой бог). И вот может показаться действительно как наивное какое то искусство местечкового пошиба всё это. А статья приводит в чувство! Индусы просто сохранили сквозь века тот оригинальный и первоначальный способ донести до обывателя сценку из эпоса - максимально реалистично, с цветом и глазами ))

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.