Страшный секрет: зачем на самом деле нужно искусство

[shakko.ru]

На днях мы так вдохновляюще с вами подискутировали про «Чёрный квадрат» Малевича, так что мне хочется продолжить с броневичка насчет того, зачем на самом деле нужно искусство.

Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия!

Comments

[georg_pik]

Стриптизерша - рабочий, создающий произведение эротического искусства.

Фотограф, создающий произведение искусства с изображением стриптизерши - тоже рабочий.

И художник, рисующий стриптизершу - рабочий.

Ну и Малевич - тоже рабочий.

[shakko.ru]

нет

[goblinnss]

Нет. Есть наверно триллионы фотографий стриптизерш. Наверно от каждой десятой из них, пардон, "префстает". И только немногие из них являются искусством, хотя - да - тоже вызывают эротическое наслаждение.

[georg_pik]

Как ни удивительно, но хоть сколько нибудь качественных фотографий стриптизерш на самом деле довольно мало. Темнота в клубе, посветка, невозможность свободно выбрать позицию для фотографирования создает проблемы. Обычно бывают фотографии/видео из залов, где стриптизерши тренируются.

И если банальные фотографии стриптизерш сравнивать с картинами, не несущими художественной ценности, то количество будет то же.

[dataneversleeps]

Танец стриптизёрши может не быть шедевром, но это определённо искусство.