Мистер Рочестер как брачный аферист

Jun 30, 2020 08:08

Юридически-финансовое эссе от Nadezda Pakhmutova о подводных течениях в романе "Джейн Эйр" (источник фейсбук).


Read more... )

дюже сомнительное литературоведение, свадьбы, англичане

Leave a comment

_mjawa June 30 2020, 08:00:38 UTC
Безоговорочная наследница - это не про майорат же. Это про отсутствие других наследников. Действительно, редкий случай, когда девушка оказывалась наследующей все достояние семьи (отца в первую очередь). В описываемом случае Берта могла стать единственной наследницей Мэзонов, если бы пережила своих двух братьев (или ее муж был бы признан опекуном недееспособных родственников жены). А вот майорат при таком раскладе мог перейти к условному младшему брату ее отца, или дальше по мужской линии родства, минуя саму Берту, как потомка женского пола, если бы у нее не было бы к этому времени законнорожденного сына.

Насчет того, что в майорате наследовалась только недвижимость (и доходы с нее, вместе с расходами на содержание этой недвижимости, и долгами, если они есть), а капитал делился... Не уверена. Насколько мне известно, наследник из майоратного капитала (если таковой вообще есть), МОЖЕТ выделить апанаж братьям и приданое сестрам. Но не ОБЯЗАН этого делать.

Про "Чувство и чувствительность" ничего не могу сказать, ибо не знакома настолько глубоко с этим произведением.

Reply

mona_silan June 30 2020, 14:54:30 UTC
Капитал совершенно не обязательно майоратный. Скажем, у Беннетов это пять тысяч, составлявшие приданое миссис Беннет. Но допустим, мистер Беннет вложил бы его в торговлю и приумножил, или как-то распорядился доходами с Логнборна, сумев накопить некоторую сумму - эти деньги в наследуемом Коллинзом тоже не участвовали бы никак.

В "Чувстве и чувствительности" история родства сложная, но там именно наследование по завещанию.

Reply


Leave a comment

Up