Почему подделывать Малевича и других авангардистов на самом деле трудно?

Jan 16, 2018 10:05

Уважаемый читатель спрашивает:
- Вы вот недавно рассказывали про разоблачение очередной поддельной картины Малевича. И почему-то на реплики "да подделать Малевича  - элементарно!" вы отвечали, что это наивная точка зрения, и на самом деле подделать его достаточно трудно. Объясните почему, а то ваше мнение кажется абсурдом, это же реально легко, ( Read more... )

экспертиза и реставрация, art & crime, малевич, вопросы про искусство, avant-garde

Leave a comment

prostak_1982 January 16 2018, 07:34:00 UTC
Вспоминается легенда о том, что вывозимые из РСФСР в 20-30-е годы иконы по большей части были новоделом, который изготавливала лаборатория Грабаря. То есть, брали старые, совсем уж слепые, доски, каким-то образом полностью удаляли старый образ, рисовали новый, специально сконструированными красками, с добавками смытых с других досок пигментов и т. д., и вот это вот продавали коллекционерам.

Reply

shakko.ru January 16 2018, 08:17:47 UTC
это не легенда, партию одну товара даже нашли сейчас
https://shakko-kitsune.livejournal.com/670647.html

Reply

prostak_1982 January 16 2018, 11:02:02 UTC
Спасибо.

Reply

zasonia_lament January 17 2018, 19:08:37 UTC
А Тетерятников действительно большой специалист ( ... )

Reply

zasonia_lament January 18 2018, 13:19:11 UTC
Судя по статье, опубликованной в Вестнике Челябинской госакадемии культуры и искусств 2010/1(21) Тетерятников умер в 2000 году. А по вашей ссылке - 4 ссылки на одну и туже работу за его авторством, опубликованную в 2002.
Если он в 1971 году он собирался задать диссертацию, то должны быть минимум две статьи около 1971 года.
Самая ранняя работу за его авторством, которую мне удалось найти, это 1994. Да и то, это не сама работа, а ссылка на нее в том же самом Вестнике Челябинской академии.

Reply

shakko.ru January 18 2018, 13:22:47 UTC
по тематике вроде подходит. Статья может быть опубликована посмертно, и это нормально в научных редакциях наших им по паре лет вылеживаться, особенно в 2000-х.

подозреваю, что списки публикаций 1970-х годов все-таки не все есть в сети.
(мне как бы пофиг вообще, но вот такой расклад)
потом если он эмигрант, все упоминания могли вымарывать

Reply

zasonia_lament January 18 2018, 13:33:19 UTC
Антикварное обозрение издается с 2000 года. Держать два года посмертную статью? Ну...

В Вестнике четко пишут, что с 68 по 96 он опубликовал более 60 работ как в российских журналах, так и за рубежом. Допустим, у нас вымарали или не выложили, но предлагается обвинить в этом и импортные журналы? Я
погуглила и ни одной не нашла... В Гугл сколар гуглила, если что...

Reply


Leave a comment

Up