Ну так Чехия по сути была колонией, просто географически близкой и с белым населением. Как В Австро-Венгрии говорили про украинцев западных: "Попы да хлопы". Сомневаюсь, что про чехов более приятное. Так что маори со своими проблемами не были так принципиально далеки от художника.
ну в первую очередь это не Кхал Дрого, а Джейсон Момоа, все же :) только я все равно перепутала, он не маори, а гавайец, близкая народность, но не та, поспокойней
"На способность к сопереживанию, "влезанию в шкуру, в душу" модели, что необходимо для того, чтобы написать по-настоящему цепляющий, искренний портрет, влиял важный фактор".
Это научные иллюстрации, а не художественные портреты. Нельзя же требовать от Уоллеса или от Брема, чтобы они "влезали в шкуру" райской птицы. Если появляется личное отношение к изображенному -- это уже "работа" зрителя, а не иллюстратора.
да, в этом и смысл. Никому не были интересны души этих людей (поэтому портретист не требовался). Происходил процесс первичного познания (внешних видовых признаков), для этого любой рисовальщик сойдет.
Но личное отношение художник именно что может вызвать. Если умеет. И если у него стоит такая задача.
Интересно, как в записках (и в рисунках, кстати) Миклухо-Маклая иногда, изредка, проглядывает такое вот личное отношение. Например один из архипелагов около Новой Гвинеи он назвал "Архипелагом довольных людей" и написал, как его поразило благодушие и доброжелательность местных жителей, по сравнению с "континентальными нвогвинейцами", которые были "все на адреналине". И тут же пишет: что разгадка проста -- островитяне рыбаки и могут прокормить себя, не перенапрягаясь. А "континентальные" -- мотыжные земледельцы и охотники -- это огромная нагрузка и постоянная нехватка ресурсов.
Вот Вы будете смеятся, но хорошая техническая иллюстрация позволяет в душу прибора залезть, не то что райской птицы. У меня в детстве любимейшая книга была про устройство химической лаборатории. Я ей любовался :-) Тем, собственно, рисунок и лучше фотографии...
Comments 101
Reply
Как В Австро-Венгрии говорили про украинцев западных: "Попы да хлопы". Сомневаюсь, что про чехов более приятное.
Так что маори со своими проблемами не были так принципиально далеки от художника.
Reply
Reply
Reply
Он и уехал, потому что началась война, а не из личных проблем
Reply
Reply
Reply
только я все равно перепутала, он не маори, а гавайец, близкая народность, но не та, поспокойней
Reply
Reply
Reply
Это научные иллюстрации, а не художественные портреты. Нельзя же требовать от Уоллеса или от Брема, чтобы они "влезали в шкуру" райской птицы.
Если появляется личное отношение к изображенному -- это уже "работа" зрителя, а не иллюстратора.
Reply
Но личное отношение художник именно что может вызвать. Если умеет. И если у него стоит такая задача.
Reply
Reply
Вот Вы будете смеятся, но хорошая техническая иллюстрация позволяет в душу прибора залезть, не то что райской птицы.
У меня в детстве любимейшая книга была про устройство химической лаборатории. Я ей любовался :-)
Тем, собственно, рисунок и лучше фотографии...
Reply
Leave a comment