Практика захвата зданий (сквоттинг)

May 29, 2015 19:07

Точнее, речь пойдёт о предполагаемой практике, потому что реальной толком-то и нет ( Read more... )

анархия, сепарация

Leave a comment

Comments 5

marsianka_selma May 30 2015, 10:41:42 UTC
Но если собственник не препятствует обитанию в здании каких-то посторонних людей, не ставит сторожа с собакой, то благодаря чему в этих домах не будет бомжей и притона наркоманов? И как с водой, электричеством?

Reply

shagirt May 31 2015, 10:23:37 UTC
А почему бы там бомжам не быть? Людям жить негде. И одновременно существует куча заброшенных домов. Как-то это нерационально.

Reply

svarti June 3 2015, 22:14:02 UTC
в питерских аварийках, случалось, электричества не было
пока "нарушители" не находили человека, способного протянуть нормальную проводку

Reply


svarti June 3 2015, 22:14:40 UTC
больная тема - как найти подходящее здание без помощи знакомых мужиков, знакомых знакомого мужика и т.д.

Reply

shagirt June 4 2015, 09:36:48 UTC
Вы находили?
Для меня главный вопрос - как там удержаться...
Для феминисток такой сквот мог бы быть убежищем, хотя бы временным, для жертв домашнего насилия, которым некуда идти. "Несовершеннолетних", в том числе.
Это, блин, уже совсем незаконно:(( Но как это было бы полезно:)

Reply


Leave a comment

Up