И ещё про #асексуальность
Наткнулась на пост об асексуальности вК . Кое-то из текста показалось мне интересным:
"Некоторые из нас занимаются сексом, НО. Если сравнивать секс с развлечением (некоторые воспринимают его именно так), то для нас он стоит где-то между просмотром телевизора и кормлением уточек (я утрирую, конечно, но суть, думаю, ясна)."
Если применять эту фразу ко мне, получится похоже, потому что я никогда не занимаюсь ни тем, ни другим. Но поскольку существуют люди, которые смотрят телевизор каждый день, да и уток кормят регулярно, я с этой фразой скорее не согласна.
Тем не менее, я считаю её примечательной, потому что она разрушает стереотип об асексуальной бинарности. Те, кто в принципе признают существование асексуалок, часто делят людей, как это принято в обществе, на две категории: вот эта личность любит секс, а эта не любит. Поэтому первой (сексофилке) предписывается заниматься сексом регулярно (иначе с ней, мол, что-то не так). Но самое интересное общественное мнение творит с другой - асексуалкой. Ей предписывается не заниматься сексом никогда. Если она хоть один раз в жизни это сделала - её заносят в категорию сексофилок со всеми вытекающими. Некоторые особо примитивно мыслящие граждане записывают личность в сексофилки даже за объятия и поцелуи.
Тогда как на самом деле всё сложнее. Наверное, чёткую границу между низким темпераментом и асексуальностью провести нельзя. Но я могу привести свой пример.
Есть человек, который не курит. Просто не курит и всё. Но когда происходит, например, особо стрессовая ситуация, он просит у тебя сигарету. Или в компании кто-то угощает людей редким ароматным табаком. Некурящий человек может взять и попробовать. И даже выкурить сигарету целиком с удовольствием. Но после этого он не начнёт курить. И в другой раз, когда произойдёт стрессовая ситуация, и ты будешь предлагать ему сигарету, он может отказаться. Или ты привезёшь какой-нибудь супер-пупер табак, который, по твоему мнению, всем нужно попробовать, а человек может не захотеть его пробовать. И в этом ничего странного нет.
"Некоторые из нас занимаются сексом, НО. Если сравнивать секс с развлечением (некоторые воспринимают его именно так), то для нас он стоит где-то между просмотром телевизора и кормлением уточек (я утрирую, конечно, но суть, думаю, ясна)."
Если применять эту фразу ко мне, получится похоже, потому что я никогда не занимаюсь ни тем, ни другим. Но поскольку существуют люди, которые смотрят телевизор каждый день, да и уток кормят регулярно, я с этой фразой скорее не согласна.
Тем не менее, я считаю её примечательной, потому что она разрушает стереотип об асексуальной бинарности. Те, кто в принципе признают существование асексуалок, часто делят людей, как это принято в обществе, на две категории: вот эта личность любит секс, а эта не любит. Поэтому первой (сексофилке) предписывается заниматься сексом регулярно (иначе с ней, мол, что-то не так). Но самое интересное общественное мнение творит с другой - асексуалкой. Ей предписывается не заниматься сексом никогда. Если она хоть один раз в жизни это сделала - её заносят в категорию сексофилок со всеми вытекающими. Некоторые особо примитивно мыслящие граждане записывают личность в сексофилки даже за объятия и поцелуи.
Тогда как на самом деле всё сложнее. Наверное, чёткую границу между низким темпераментом и асексуальностью провести нельзя. Но я могу привести свой пример.
Есть человек, который не курит. Просто не курит и всё. Но когда происходит, например, особо стрессовая ситуация, он просит у тебя сигарету. Или в компании кто-то угощает людей редким ароматным табаком. Некурящий человек может взять и попробовать. И даже выкурить сигарету целиком с удовольствием. Но после этого он не начнёт курить. И в другой раз, когда произойдёт стрессовая ситуация, и ты будешь предлагать ему сигарету, он может отказаться. Или ты привезёшь какой-нибудь супер-пупер табак, который, по твоему мнению, всем нужно попробовать, а человек может не захотеть его пробовать. И в этом ничего странного нет.