Ребенок подрастает, тут-то и пришла пора оторваться на мультиках.
Смотрим все подряд, до чего раньше не доходили руки.
Вчера смотрели короля Льва.
Ну Гамлета я опознала почти сразу (потом полезла в Интернет, оказалось не я одна такая умная(... почитайте, если хотите
http://nevzdrasmion.livejournal.com/22309.html ,
http://nakabayashi.livejournal.com/15816.html есть и еще) и хочу сказать свое слово. Аналогии очевидны, но что за ними?
Когда смотришь и параллельно вспоминаешь (давно читала) невольно приписывешь героям черты прототипа.
Вместо мутных и задумчивых персонажей Шекспира (а Шекспира я люблю, и "Гамлета" особенно, но там именно в мутности вся суть) - сильные красивые львы и львицы, особенно (это не Гертруда и Офелия). Все пафосно, красиво - люблю такое тоже. Попал Симба к тимону и Пумбе - понятно - это Гамлет учится в Англии ... Ага, вот чему он, оказывается, учится. Вот почему он весь такой нерешительный - там ему стало все пофиг. Тем более, реальных проблем в стране он не видит - видит только свои развлечения.
А Сараби (мать)? Крутая, гордая - очень понравилась мне, но Гертруда не дает покоя.И нашла я-таки в ней червоточинку. Ну, Симба пропал- искать не стали - это можно объяснить, допустим, Скар лапши навешал или еще что. Осталась под началом Скара - тоже объяснить можно - традиция сильна. (хоть его женой она и не стала, но мы-то знаем, кто в прайде пользуется львицами). Но когда Симба вернулся, и Скар обвинил его в смерти отца (и сам он себя обвинил) - неужели ничего не дрогнуло? Она явно поверила, что младенец мог как-то там убить отца. И видно, что винила его, пусть не долго, но понадобилось признание Скара, чтобы реабилитировать Симбу. А как же материнское сердце? И неужели никому до того в голову не пришло, что это подстава? И она первая должна была стать на защиту Симбы, без всяких доказательств. А она слилась.
В общем мультик классный - многослойный, но легкий (хоть и плакала я после первых 10 минут и до конца). Еще посмотрим.