Вскользь о справедливости.

[sh_e_k]

Некоторым феноменам невозможно дать определение как "что это такое", как правило в этих случаях описывают как это проявляется и как с этим взаимодействовать. В физике это, например, электричество. Проявление и взаимодействие - это практика, "что это такое" - теория, то есть нечто приблизительное, что обязательно будет пересмотрено при возникшем

Comments

[egovoru]

Для того, чтобы выгребать мусор из баков, не нужно много лет учиться, а для того, чтобы оперировать на сердце, нужно и учиться, и потом еще много лет набирать опыт. Разве справедливые зарплаты уборщицы и кардиохирурга не должна отражать это?

[sh_e_k]

Я говорю про направление. Обиженным уходить не должен никто. Надо же учитывать удовлетворение от работы и ее интерес. Учеба и опыт это скорее про доступ к интересной работе, которая удовлетворяет. Я все-таки склоняюсь к тому, что санитарка по уходу за этим больным должна получать больше кардиохирурга.

[egovoru]

Проблема в том и состоит, что представление о справедливости у разных людей разное, и сделать так, чтобы никто не ушел обиженным, очень непросто. Уверяю Вас, что SEO банков считают свои мегазарплаты совершенно справдливыми, хотя нам с Вами они такими отнюдь не кажутся.

"Учеба и опыт это скорее про доступ к интересной работе, которая удовлетворяет"

Тут есть еще и третий параметр, самый сложный: опустошать мусорные баки могут все, но есть профессии, которыми далеко не все способны заниматься, и кардиохирург, я подозреваю, одна из них. С одной стороны, наличие способностей - это вроде бы не личная заслуга, а случайно выпавший счастливый билет, но, с другой стороны, не учитывать то, что такой билет выпадает редко, тоже как-то несправедливо.

[sh_e_k]

__ представление о справедливости у разных людей разное __