Leave a comment

ahiir April 24 2020, 13:58:50 UTC
Зачем же все сваливать на ленина? Мы можем рассуждать, предлвгать варианты.
чтобы произошло, поживи Ленин еще... Вероятно, НЭП продолжал бы развиваться,
за сельским хозяйством пошла бы в гору промышленность,,, Хозяйство страны
было признано многоукладным. те в нем было место кулакам и городским частникам...
Учиться, учиться и еще раз учиться,,, а в экономике и у передовых стран европы,
говорил Ильич... Надо овладевать всем мировым культурным наследием... Сталинское
руководство с 1926 года начало сворачивать НЭП... Главным оружием построения
"социализма" стал террор...

Reply

ivan_menshoi April 26 2020, 01:16:05 UTC
Насчет "учиться" - прочтите хоть само выступление Ленина, поймете что имел в виду "марксист", перечеркивавший Маркса, где не попадя ( ... )

Reply

ahiir April 26 2020, 09:04:31 UTC
Отложите Маркса-Сталина... Читайте Хофмана в ЖЖ1

Reply

ivan_menshoi April 26 2020, 09:20:08 UTC
Поясните, если не трудно, куда и зачем людям откладывать то, с чем стоит познакомиться поближе, ведь это наша история.
И заодно (в двух словах): кто такой Хофман и почему его стоит читать?

Reply

mbskvort April 26 2020, 19:51:05 UTC
Первое,на что обратит внимание непредвзятый исследователь истории нашей Родины это то,что как только иудейская мораль - ложь и стяжательство - начинает доминировать в стране,то для страны это заканчивается крахом.Факты неумолимы и не знают исключений начиная с древней Иудеи,Хазарии,Киевской Руси(каганата), Московии,РИ.СССР,и наблюдаемое сейчас в РФ.
Кому же из носителей лживой идеологии понравится такая История?

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 00:35:58 UTC
Понятно. "Непредвзятый исследователь" - это рожденный в пробирке, в стерильных недрах стерильной галактики, воспитанный в стерилизаторе, обученный неизвестным стерильным наукам и присланный сюда неизвестно зачем стерильно исследовать историю России?
Любой человек осознает себя человеком и складывается в обществе и обществом и является его конкретной частью, нравится ему это или нет.
А байки про "независимый суд", "независимую прессу" и "непредвзятых исследователей" - сугубо западные идеологические химеры.
Если интересно, то стоит почитать Евангелие, чтобы понять, что Царствия Божия на этой Земле не будет.
История - самая идеологизированная из наук. Никакой "объективной истории" или "непредвзятой истории" не бывает. В прошлом всегда ищут опору для оправдания своих действий по сохранению созданного и/или строительству будущего. Именно поэтому она столь важна для существования этносов и суперэтносов.

Reply

mbskvort April 27 2020, 04:18:07 UTC
Я удовлетворен,что Вы поняли о чем речь и ,как говорится, взяли быка за рога.Я имею ввиду тезис о целесообразности лжи в интересах захвативших власть в стране после 1917 г. Ссылки на общество - как я понимаю -это некая традиционно принятая у М-Ленинцев фигура речи придающая научный лоск их человеконенавистническим идеям ( ... )

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 05:27:52 UTC
"ПС. "Непредвзятый исследователь" это такой,который не получает за свою работу деньги от власти. Так что про пробирки и галактику Вы впустую.)))".

)) А от кого он получает деньги на жизнь и в какой изоляции от общества и кто его вырастил и воспитал? Откуда у него появились сведения о себе и об окружающем мире? Откуда взялся у него язык, не от общества, в котором он вырос? (Дальше про "непредвзятость" список продолжите сами:)).
А деньги.. если не получаете от своей власти (включая даже подаяния окружающих), то только от чужой. Вариантов, увы, нет.

Reply

mbskvort April 27 2020, 05:50:16 UTC
Идея "трудовых армий" и т.п. - давняя идея людей устроившийх октябрьский переворот. Строго говоря,для её реализации деньги не столь важны - достаточно идиотов с наганами.

Но мне нравится Ваша искренняя уверенность,что деньги можно только получать из чужих рук. То,что люди всегда сами зарабатывали себе на жизнь и через налоги содержали разных чиновных гопников похоже забыта напрочь)))
Ну что же,это естественная мутация нормальной морали под властью иудейской идеологии.
Увы.Но и ссудный процент,инфляция и прочие радости иудейства стали для умственных мутантов нормой.

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 05:57:18 UTC
Скорее, поделитесь опытом, как и где получить деньги не от своей власти (их эмитирует только государство) и не притронуться к чужим (чтоб не запятнать "непредвзятость")?

Reply

mbskvort April 27 2020, 06:11:29 UTC
Вам он ни к чему.
Но чисто академически - люди всегда своим трудом добывали нужное у Природы. А излишки или меняли или продавали.
Пока иудеи не решили,что пора их всех загнать в ссудный процент.А теперь чего уж спрашивать
-Где деньги,Зин?!

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 06:29:38 UTC
Мечты об избавлении от ссудного процента в современном мире весьма далеки от претворения в жизнь. Даже с крахом глобализма. Надеюсь, Вы не сторонник мусульманских банков, где есть свои заморочки:))?
Возврат во времена дореформаторские (в смысле до Реформации) уже невозможен.
Вы православный, если не секрет?

Reply

mbskvort April 27 2020, 06:41:29 UTC
Отнюдь нет. Ссудный процент порождение ростовщичества и иудейских лжи и стяжательства. В СССР Сталина его не было. Более того,я помню и кассы взаимопомощи на предприятиях обходившиеся без ссудного процента.
После смерти Сталина иудейская мораль накрыла собой население страны и стала теперь нормой. Но это долгий разговор.

Нет. Я не верю в бога.

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 07:01:38 UTC
Спасибо. Я православный. Насчет Сталина и отсутствия ссудного процента - если буквально, то гособлигации под процент были. Займов было много, особенно восстановления народного хозяйства. Государство выполняло обязательства перед населением, погашая их. Никита, придя к власти, сославшись на "просьбы трудящихся" отменил все гособязательства по займам. Остался один 3%-ный займ с купонами, удобный как обезличенное наличное средство.
Насчет продолжения сталинской идеологии - проблема для самого И.В. заключалась в отсутствии политэкономии социализма и экономических стимулов для внутреннего развития. Коротко: зарплата, назначенная чиновником никак не стимулировала работать лучше. Ни рабочего, ни колхозника, ни представителя технической или гуманитарной интеллигенции. Личные качества вождя и вера людей в его честность и справедливость оказались недостаточны для продолжения курса после его смерти.

Reply

mbskvort April 27 2020, 07:21:01 UTC
Ссудный процент это когда Фабиан (см.сказку о Фабиане) дает вам 100 монет,а вернуть требует 105.А когда у вас берут 100 монет(в виде займа) а возвращают тоже 100 монет или больше,то это другое.

Проблем было у Сталина много.Начиная с того,что среди пятерки революционеров - Ленин,Сталин,Троцкий,Зиновьев,Каменев - ни одного русского.Евреи,грузин и русский полукровка затеяли делать пролетарскую революцию (ни одного пролетария!) в русской стране на деньги германского Генштаба.
Политэкономия социализма это химера порожденная культом М-Ленинизма.Идеология требовала чтобы всё было как у К.Маркса - не без вранья,есс-но - но фактически в СССР был Азиатский Способ Производства (АСП) исследование которого прекратили в начале 30-х годов.
Ну,а после Сталина началось сплошное вранье и начетничество.

Reply

ivan_menshoi April 27 2020, 07:40:19 UTC
Ваши взгляды понятны. Насчет АСП - разговор отдельный. Кстати, в Писании гораздо интереснее и шире круг систем управления (см. Ветхий Завет:)).
А принципиально: для понимания проблем партии и СССР важно знать, что произошло и по каким причинам при создании РСДРП. Там куча ответов. Без всяких немецких денег для евреев и прочих заморочек. Ноги оттуда росли.
Вам спасибо за общение.
Доброго здоровья!

Reply


Leave a comment

Up