Гл. 19. Наука и культура: функции религии (2)

[sg_karamurza]

В 1893 году в России были изданы книги 7783 названий общим тиражом 27,2 млн. экземпляров, а в 1913 году - 34 тыс. названий тиражом 133 млн. экземпляров. Это значит, что в 1913 г. в России вышло почти столько же книг, сколько в Англии, Франции и США вместе взятых (35,4 тыс. названий). В России к концу 1913 г. было 127 тыс. студентов - больше, чем в

Comments

[tradicionalist]

= «Сила религий, и в особенности сила католической церкви, состояла и состоит в том, что они остро чувствуют необходимость объединения всей “религиозной” массы на основе единого учения и стремятся не дать интеллектуально более высоким слоям оторваться от низших.» =

Тут бы я с Грамши не согласился. Богослужения на Латыни и обет безбрачия у католиков - отрыв от массы по определению. Возможно церковь не давала интеллигенции оторваться от низов просто потому что пыталась стоять выше их обоих. С другой стороны, возможно мы избалованы относительно демократичным Православием с богослужением на вобщем-то понятном старославянском и вобще стоящем ближе к народу.

Очевидно, конфликт советской власти с интеллигенцией на "классовой" почве имел и свои положительные стороны. Интеллигенция не стала обслуживать антирелигиозную компанию, что обрекло "научный атеизм" на очень низское качество. С другой стороны, попам ну совсем не с руки было конфликтовать с сочувственно нейтральной интеллигенцией.

Не то чтобы Православная церковь вообще была склонна к мракобесию. Будучи 300 лет практически министерством правительств последовательно проводивших модернизацию, церковь против науки не шла. Сама идея противопоставления церкви и науки чисто импортная, цельно тянутая с Запада. В России базировалась не на факте, а на воображаемой "сущности". Конфликт католиков, да и протестантов с наукой служил поводом для наездов на Православие.

Конечно кто знает что случилось бы после отделения от государства. Однако даже потенции мракобесия были подавлены этим союзом "отверженных" пролетарским государством попов и интеллигентов. Церковь оказалась своего рода противовесом марксне, не подавлявшей, а наоборот, разжигавшей классовое отчуждение, выращивающей как пролетарских, так и интельских "свидомитов".

Только сейчас, после объединения с американской профашистской РПЦЗ, когда церковь исполняет социальный заказ антимодернизационного колониального режима, начались проявления мракобесия по западным методичкам: "креационизм", антипрививочная компания и т.п.

[darkhon]

"церковь не давала интеллигенции оторваться от низов просто потому что пыталась стоять выше их обоих" -- именно. Строгий контроль и всё такое.

"Интеллигенция не стала обслуживать антирелигиозную компанию, что обрекло "научный атеизм" на очень низское качество" -- что как раз хреново. Другой вопрос, что надо не просто быть "против", но "за" что-то -- а в роли официальной религии выступал марксизм. По сути -- тоже религия со всеми побочками. Ещё и маскирующаяся под науку.

"Будучи 300 лет практически министерством правительств последовательно проводивших модернизацию, церковь против науки не шла" -- э?! Хотя бы "Рефлексы головного мозга" Сеченова -- очень наглядно.

[ext_924968]

=Богослужения на Латыни и обет безбрачия у католиков - отрыв от массы по определению.=

Задача церкви быть моральным авторитетом. А чтоб иметь моральный авторитет надо подняться над массой. Кто будет для массы авторитетом? Тот кто бухает в канаве и тискает стрёмных гулящих девок? И хихикает что у всех вдоль ни у одной поперёк? Или человек который говорит на вумном древнем языке? Который ограничивает свою животную сущность?

=В России базировалась не на факте, а на воображаемой "сущности". Конфликт католиков, да и протестантов с наукой служил поводом для наездов на Православие.=

Советские люди под наукой понимают советскую науку, созданную под руководством единственно верного. Они творение своей цивилизации распространяют на западную. А советская наука относиться к западной примерно также как математика к нумерологии. Западная наука всю историю прибежище еретиков, оккультистов и остальных язычников. А крышевала это прибежище еретиков верхушка аристократии. Аристократия прикрывала прикладными значениями нежелание отдавать папе совсем всю духовную власть. А попы там рыли.Там покапаешь и выроешь какова хилиаста, который рассказывает что есть люди которые люди, а есть которые только внешне люди,не веришь в их сказки? Это потому что ты не человек, у тебя нет божественной, духовной искры. И вот насупит счастье, тысячелетнее царство Христа, все которые люди будут благоденствовать тысячу лет, а бездуховный скот который мешает людям жить, оприходуют на котлеты для тех в ком есть искра. А другие скажут что искра есть у всех, просто надо её зажечь. Костерки, дыбы и остальные прелести помогут скотам уверовать.Там под ковром вот такая каша. И тамошние попы её жестоко давили, но не потому что они против каши, а потому что эта каша может исходить только от наместника бога на земле, от папы. Запад это власть жрецов. Католичество власть одного конкретного жреца папы, а протестанство это беспредел жрецов. Почему католики на науку с ленинским прищуром глядят? Знают они кто и зачем в телескопы смотрит на самом деле. А те кто устроили жреческий беспредел, утопил европу в крови, вышли из науки, они наукой маскировались прежде чем выйти из тени и вмазать планете всё что они вмазали.

А Православная церковь не играла самостоятельной роли. Их создали римские императоры (император- военный вождь) для обслуживания своей власти, и эта церковь выполняет свою функцию до сих пор. Поддерживает власть (наплевать какую), а та им обеспечивает ей возможность хлеб свой вкушать спокойно. Она не претендует на наместничество от бога. Тут царь-цезарь помазанник божий. Высший смысл исходит от власти,от военного вождя, а не от жрецов. Кстати и сейчас наш президент гарант конституции. Президент-верховный главнокомандующий-военный вождь-император своей властью гарантирует конституцию(смысл). А никак не наоборот. Не совет жрецов принял бумажку которая ограничит власть военного вождя-верховного главнокомандующего.

И весь конфликт в современном мире это конфликт жрецов и военных вождей. Жрецам нужна глобализация.А вожди(силовики) не хотят. Им надо национальное государство.