Re: К вопросу о возникновении социалистического балабоtradicionalistFebruary 8 2019, 08:19:42 UTC
"у вас ,вероятно,есть что-нить взамен,что способно объяснить продвижение цивилизации в Европе от каменного топора к компу?"
У вас умственная деятельность ограничена коленным рефлексом? Вы что, собираетесь объяснить переход от каменного топора к компу "формациями"? Даже подлец марксня притворялся что делает наоборот - смену "формаций" объясняет переходом от топора к компу. Хотя конечно толсто намекал что без сектантского олигархата не видать вам паровоза. Мы уж помолчим что компы в Европе вроде бус и зеркал у дикарей - чистый импорт. Приличные компы в Европе делал только СССР. Нда, так вот, капитализм никакая не "формация", протестантская секта. Это прекрасно показал Вебер.
"От поголовного труда всех членов первобытной общины (включая труд детей)"
У вас конечно же имеются эмпирические данные о "поголовном труде всех членов общины, включая труд детей"? Или так, пронзаете марксистским взором суть вещей и глыбь времен? Антропологические исследования показывают что сегодняшние дикари "трудятся" 3-4 часа в день. При чем сегодня они выдавлены в самые неблагоприятные условия - тундру, джунгли пустыни. Записи миссионеров-колонистов свидетельствуют что в более благоприятных условиях трудом занимались час в день. А главной проблемой было убить время.
"класса чиновно-бюрократических управленцев,включая ренегатов-начетников на службе этого нового класса паразитов?"
Опять тупорылая марксня. Почему вдруг чиновник "паразит"? Да с ветхозаветных бредней о самодостаточном Адаме, который жил один в мире. Типа деревенские пацаны без всякого Форда могут машины клепать. А кто кувалдой не машет - паразит.
Re: К вопросу о возникновении социалистического балабоmbskvortFebruary 8 2019, 09:09:35 UTC
Если Вас не устраивают Марксовы формации,то я просил изложить что-нить хотя бы близкое к ним. Увы! Опять только брызги слюны.
> Почему вдруг чиновник "паразит"? Не вдруг,а в случае если над ним не стоит Хозяин (Сталин,Наполеон,ЦиньШихуанди и т.п.)и не заставляет чиновника "пахать" в поте лица.Но это ,вроде,не социализм.Не?
У вас умственная деятельность ограничена коленным рефлексом? Вы что, собираетесь объяснить переход от каменного топора к компу "формациями"? Даже подлец марксня притворялся что делает наоборот - смену "формаций" объясняет переходом от топора к компу. Хотя конечно толсто намекал что без сектантского олигархата не видать вам паровоза.
Мы уж помолчим что компы в Европе вроде бус и зеркал у дикарей - чистый импорт. Приличные компы в Европе делал только СССР.
Нда, так вот, капитализм никакая не "формация", протестантская секта. Это прекрасно показал Вебер.
"От поголовного труда всех членов первобытной общины (включая труд детей)"
У вас конечно же имеются эмпирические данные о "поголовном труде всех членов общины, включая труд детей"? Или так, пронзаете марксистским взором суть вещей и глыбь времен? Антропологические исследования показывают что сегодняшние дикари "трудятся" 3-4 часа в день. При чем сегодня они выдавлены в самые неблагоприятные условия - тундру, джунгли пустыни. Записи миссионеров-колонистов свидетельствуют что в более благоприятных условиях трудом занимались час в день. А главной проблемой было убить время.
"класса чиновно-бюрократических управленцев,включая ренегатов-начетников на службе этого нового класса паразитов?"
Опять тупорылая марксня. Почему вдруг чиновник "паразит"? Да с ветхозаветных бредней о самодостаточном Адаме, который жил один в мире. Типа деревенские пацаны без всякого Форда могут машины клепать. А кто кувалдой не машет - паразит.
Reply
Увы! Опять только брызги слюны.
> Почему вдруг чиновник "паразит"?
Не вдруг,а в случае если над ним не стоит Хозяин (Сталин,Наполеон,ЦиньШихуанди и т.п.)и не заставляет чиновника "пахать" в поте лица.Но это ,вроде,не социализм.Не?
Reply
Leave a comment