Фермерство - важный вектор развития России

Aug 02, 2015 14:53

Мы говорили, что в реформе были использованы ошибочные индикаторы и ход преобразований противоречил реальности. Мы также договорились выносить за скобки воздействие плутократии. Рассмотрим в этом ключе большую программу «фермеризации». Она осталась без рефлексии науки и общества. Какой вектору программы задан курс? В этой истории есть один ( Read more... )

Leave a comment

mbskvort August 4 2015, 21:45:53 UTC
Советский человек не мог просто купить нужное ему,т.к. помимо денег требовались талоны,списки,очередность получения или прямое разрешение начальства.
В Юганске,к примеру,при полном изобилии товаров в магазинах(не только еды) требовалось разрешение начальника местного ОРСа (Отдел Рабочего Снабжения).Все эти мебельные гарнитуры,холодильники и электроника стояла в магазинах,но была недоступна большинству.
Не будьте идиотом - никто не будет стоять в многочасовых очередях за колбасой если у него холодильник ломится.А вот если есть нечего и нечем кормить семью,то в любой очереди вынужден будешь стоять в надежде что перед тобой вдруг не кончится.
А четверг,"рыбкин день",когда всем полагалось есть только рыбу это тоже "по просьбам трудящихся"?Так сказать,постный день для улучшения самочувствия?

Про неудачное расположение Уральских гор мы слышали всю жизнь.Вот если бы они защищали нас от Арктики,стояли бы не поперек СССР,а вдоль,то тогда бы мы зажили наконец т.к. вегетативный период был бы ого-го какой!Впрочем это не мешало устраивать на территории страны голод и после 28 года,отказываться от международной помощи голодающим и более того,устраивать народу голодомор.Навыки не утеряны и продовольствие как инструмент политики продолжают использовать.


>В тех условиях ничего другого не оставалось
Это для таких как вы ничего другого не оставалось.Другие страны решали проблемы восстановления после войны более разумно.

Опыт НЭПа явно не по душе.Гораздо продуктивнее считать трактора на 1000га и мусолить реформы Столыпина не понимая их сути.
Да и с цитирование Булакова поосторожней.Он там что-то говорил про разруху в головах как главный источник народных бедствий.

Reply

shestoper79 August 5 2015, 06:38:30 UTC
"В Юганске,к примеру,при полном изобилии товаров в магазинах(не только еды) требовалось разрешение начальника местного ОРСа (Отдел Рабочего Снабжения).Все эти мебельные гарнитуры,холодильники и электроника стояла в магазинах,но была недоступна большинству."

Могу предположить, что конкретно там это могло быть связано с вахтовиками и длинным северным рублем. Денег у народа куры не клевали, без ограничения продаж смели бы с полок все подчистую.
Но и в целом по СССР были сложности с определенными категориями товаров. Эти самые гарнитуры да "Жигули" не так просто было купить.
Только надо взвешивать общество в целом, а не по частям. В СССР бесплатно или за символическую плату было доступно многое из того, что в других странах стоит немало. Плюс военный паритет нам давался труднее, Варшавский блок был меньше НАТО по населению и беднее. Всё это - тоже материальные затраты.
Если вспомнить советское образование, отсутствие безработицы, копеечную квартплату, дешевый транспорт и реальную военную безопасность - как-то тускнеют ужасы доставания гарнитуров. Особенно если предаваться ностальгии где-нибудь в нынешнем Донецке, под снарядами, там гарнитуры как-то перестали быть смыслом жизни.

"Другие страны решали проблемы восстановления после войны более разумно."

Когда после войны стали собирать данные о материальных потерях и суммировать на международном уровне, для СССР насчитали 128 миллиардов долларов, для Германии 48.
Немцам тоже солоно пришлось, но нам хуже.
К тому же немцы после войны не оплачивали массовую армию (Бундесвер набрал силу уже в 60-ых), ракетную и ядерную программы. А нам пришлось, а то старина Лемей все рвался отбомбиться по Москве.

"Опыт НЭПа явно не по душе."

В период НЭПа товарное производство зерна в СССР резко снизилось на фоне дореволюционных показателей - индивидуальные хозяйства крестьян, разобравших землю помещиков, по уровню агротехнологий даже близко не лежали с дореволюционными поместьями.

"Он там что-то говорил про разруху в головах как главный источник народных бедствий."

Главный не главный, но здорово способствует восприимчивости масс к песням разных мерзавцев, это мы все можем наблюдать.
Изживайте разруху. Нужно учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал великий Ленин.

Reply

mbskvort August 5 2015, 22:30:34 UTC
> Денег у народа куры не клевали, без ограничения продаж смели бы с полок все подчистую.

Они что,сами по ночам эти деньги рисовали?!
Ими государство расплачивалось за тяжелый и опасный труд,а вот реализовать эти фантики в товары и еду у труженика не получалось.

Разорительную для страны гонку вооружений советская номенклатура затеяла сама.Сначала под лозунгом антогонистических противоречий между двумя системами -социализмом и капитализмом.Сейчас выясняется,что социализм ни при чем - гонка вооружений продолжается.Таким образом болтовня про внешнюю угрозу не более как стремление номенклатуры удержаться у власти путем создания мифов о нападении на нас Запада.За двадцать пять лет эти ублюдки во власти ничего путного в экономике сделать не смогли кроме тотального развращения и одебиливания народа.Сейчас сделали ставку на фашистско-патриотмческих кургиняновцев и дугинцев.Это их последний редут,дальше крах и хаос.
Отдадут Крым как миленькие,Кавказ уже фактически не наш,Сибирь и Д.Восток сами отвалятся.Там своих дебилов во власти хватает,но жизнь им быстро мозги на место поставит.
Не может такая власть существовать по определению.Вылетят в трубу вместе со своей обслугой которой , видите ли,фермерство не нравится.А то вдруг фермеры сами решат сколько им тракторов надо на 1000 га.

Reply


Leave a comment

Up