Фермерство - важный вектор развития России
Мы говорили, что в реформе были использованы ошибочные индикаторы и ход преобразований противоречил реальности. Мы также договорились выносить за скобки воздействие плутократии. Рассмотрим в этом ключе большую программу «фермеризации». Она осталась без рефлексии науки и общества. Какой вектору программы задан курс? В этой истории есть один
( Read more... )
А как же НЭП?
Дело не в железных плугах и тем более не в количестве тракторов на 1000 га.Это всё полная фигня недостойная даже серьезного обсуждения.Советская власть истребила как класс индивидуалиста собственника и последыши номенклатуры продолжают истреблять.Не нужен номенклатуре свободный труженик,вот и согнали в города заложников которыми можно управлять как угодно.Все зависят от ЖКХ,продовольствия в магазинах,зарплат из бюджета - государственного обеспечения которое в руках номенклатуры.А если что не так,то мигом можно перекрыть воду,свет или еду.
Номенклатура оставила народу только один социальный лифт - пополнять её ряды и ряды её охраны и обслуги. И этот вектор всем прочим векторам вектор)))
Reply
Reply
Рабы на галерах получали в день 1,5 кг хлеба,пинту вина и немного оливкового масла.Стоили они хозяину относительно дорого и он заботился о них чтобы не померли.Свои кровные деньги тратил на кормежку,лечение.На образование рабов, конечно,экономил,жмот))).
Номенклатура же ничего своего не тратила т.к. по определению у неё ничего ,как и у всех, не было.Она только распределяла чужое или всенародное.При распределении себя,ессно,не забывала.
Про 3 р в день на человека в семье это что-то новенькое.Как это связано с тарифно-квалификационной сеткой с СССР?Вроде бы про семью там ничего не говорилось.
Или это она так себе платила,по 30 кг в день на члена семьи?Всё равно много,если даже 4 человека в семье.Явно неподъемная сумма в 120кг каждый день с работы таскать.
Степанов!
Пиши эту хрень индусам на английском.Ну сколько можно тебя предупреждать,что по-русски твоя байда не катит.)))
Reply
Я - знаю. В основном запродавались в рабство на семь лет. После доставки в Новую Англию их продавали желающим приобрести раба, и свободу они получали после 7 лет потогонного труда. Те, кто доживал.
Reply
Разумная схема - за 7 лет чел адаптируется и кое какой капитал поднакопит.
Но при чем тут булочник Адама Смита?!
Reply
Причем, в отличии от пожизненно обращенных в рабство, или скажем от крепостных, "временного" долгового раба меньше смысла беречь. Если о "пожизненной собственности" многие хозяева заботились получше, чем работодатели о пролетариях того времени (вместо сдохшего от непосильного труда пролетария при наличии стабильной безработицы не проблема нанять другого, а сдохший раб или крепостной наносят хозяину убыток), то временного раба можно было эксплуатировать более интенсивно. Несколько лет выдержит, а дальше или сдохнет, или все равно отпускать надо.
А булочник при том, что многие предпочитали все же рискнуть пройти через вышеописанную схему, но не остаться работать у булочника в старой доброй Англии.
Reply
Reply
Reply
То то я сразу не въехал в Ваши познания - начал про какую-то Византию вспоминать.)))
Крепко же в Вас марксова байда про арендаторов согнанных лендлордами с земли въелась.Не было такого по причине того,что арендаторов было мало после Чумы и они зачастую диктовали условия лендлордам.Земледелие было выгодней овцеводства,но т.к. людей не хватало для работы в поле,то и занимались овцеводством.А вот сквотеров выгоняли сами арендаторы.По крайней мере архивы судов об этом свидетельствуют,а не памфлеты под влиянием которых Маркс и запустил в незрелые умы свою туфту "как овцы съели людей".Именно эти безземельные бродяги и составляли опасность для остальных.
Я не о веротерпимости,а о том,что места было много для всех и ни Папы,ни короля не было.Суд Линча только и определял кто прав.
Reply
Что до сектантов, так не только ведьм жгли и "папистов" мочили, но даже своих же баптистов гоняли как сидоровых коз: "Основатель американского баптизма Роджер Вильямс, приехавший в Америку в 1631 году и ставший пастором в Салеме штат Массачусетс, призывал оградить «сад церкви» от «дикости мира» «разделяющей стеной». Пуритане мечтали о государстве-церкви и изгнали пастора, после чего он основал новую колонию на Род Айленде." (с) мой "Секты, диссиденты и подражание Западу."
Reply
Что же наши крепостники не переключились на негров,а предпочитали выстроить систему Крепостного Права с поиском беглецов до 10 лет?!
Действительно,черного кобеля не отмыть добела.Хоть учи его,хоть дрессируй,а так кобелем и останется)))
Reply
Reply
Судя по средним значениям,речь идет о т.н. развитом социализме в СССР.Сравнение страны победившего социализма 20 века с Англией 17 века явно говорит о преимуществах социализма.)))
Отдельные неточности не в счет
- поставщик зерна в Средиземноморье был Египет,а он выращивал пшеницу,а не рожь.Соответственно рабов на галерах кормили белым хлебом.
- в отличии от Англии 17 века стоимость хлеба в СССР никаким экономическим обоснованиям не поддавалась.Могла стоить и 1 копейку,а могла стоить 1 рубль.Задача стояла поддерживать население на уровне биологического выживания и самовоспроизводства.Соответственно и лечили,и крышу над головой давали исходя из этой задачи и даже учили кое-чему,чтобы Устав караульной службы могли читать.Некоторых даже ангицкому языку обучали чтобы индусам рассказывали о замечательных достижениях номенклатуры в СССР.Таких,дрессированных особым способом, называли "умными".
Reply
А потом такие будут восклицать на краю расстрельной ямы: а нас-то за что?
Reply
Я с самого начала говорил,что с ордынским менталитетом дрессированным "умным" на Западе ловить нечего.Как бы вы не овладевали самым передовым и прогрессивным М-Л учением западников,но кончится это именно расстрельной ямой - либо вы их,но, скорее всего, они вас.
Плюньте вы на марксову фигню и направьте свой передовой и единственно верный(а другого у вас нет и быть не может) взгляд на Восток,на АСП. Там место для бюрократии тоже есть.Но только не милитаризованной,а смышленой.
А особо воинственных вооружить лопатами и отправить в Сибирь снег убирать.
И будет вам счастье!
Reply
Лакеи капитала.
"Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."
Reply
Leave a comment