Реформа сельского хозяйства в России: деиндустриализация

[sg_karamurza]

Продолжим рассматривать влияние реформ на сельское хозяйство России.

Демонтаж колхозно-совхозной системы означал деиндустриализацию и демодернизацию сельского хозяйства

Comments

[snigir]

> Энергетические мощности сельскохозяйственных организаций в годы реформы сократились более чем в 4 раза

Соответственно, энергоёмкость сельхозпродукции уменьшилась в четыре раза. Что наводит на печальные для советского типа хозяйствования выводы о его неимоверной расточительности.

[vovan_demokrat]

процент заброшенных пашень и ферм известен-ли вам?

Энергоёмкость и ресурсоёмкость вообще с. х.

[valery_5]

Прежде, чем повторять "зады" гайдарёнышей, посмотрите на эти данные для Европы и США во времена СССР.

Есть числитель, есть знаменатель.

[sagami_hm]

Эффективность = объем производства/энергоемкость.

Объем производства упал и значительно замещен импортом.
К импорту наши энергоресурсы отношения не имеют.

[snalin]

Это се сухие цифры, а цифирь она и есть цифирь...
На практике все гораздо страшнее....
Специалистам уже по 60 - 63. И они все больные. (наши старики держат последнюю линию обороны).
Конструктора тоже по 60 - 63года.
Мастера, начальники цехов, главные инженеры, технологи, и прочее - какието совершенно левые люди. Кторые ни в производстве ни в технологическом процессе ничего не соображают. Которые пролезли туда из за зарплаты.
Самым молодым рабочим по 30 - 33 года.
Оборудование в лучшем случае начала 90х но оно было разработано наверное в начале 50х.
Даже есть прессы начала 40х правда законсервированные. (кстати о птичках - о качестве советского оборудования)
Технологический парк необновляется лет 20ть.
Картина очень страшная.

Почти так

[sagami_hm]

Но можно еще 55-60 летних прибавить.

Еще проблема - утрата понимания необходимости и навыков
коллективных действий, принятия решений, апатия,
сиюминутная выгода с несопоставимыми потерями потом,
отсутствие больших, задающих порядок и строй работы
систем, мозаичная культура в действии.

С 1990 года по 2010 год число штатных сельхозработников

[valery_5]

сократилось более чем в 6 раз...

Взглянув на первые три графика, и комментарии к ним, вновь нельзя не задаться вопросом: какова достоверность данных по объёмам производства в с. х. после 1991 г; как может вырасти продукция растениеводства при такой деградации ресурсов?

Re: С 1990 года по 2010 год число штатных сельхозработников

[sg_karamurza]

Читайте внимательно: "штатных работников". Остальные - поденщики, батраки. Они работают в теневой экономике, без социальных выплат и гарантий. Продукция теневой экономики учитывается в натуральных показателях - спрятать ее трудно.

Re: С 1990 года по 2010 год число штатных сельхозработников

[valery_5]

Теоретически так. Но зная реалии сегодняшнего дня, в статистике в т. ч., трудно поверить в достоверность официальных данных, особенно о "теневой" составляющей. Вы сами приводили примеры по ветхому жилью и связанным кратным манипуляциям. Я не утверждаю, что что-то не так, но как объяснить кратное падение энерго- и материальных ресурсов: неужели и здесь такова "теневая" составляющая? Или батраки обеспечивают такую эффективность? Это же интересно.

Re: С 1990 года по 2010 год число штатных сельхозработников

[sg_karamurza]

Об эффективности тут речь не идет. Животноводство сильно сократилось, предприятия тоже. Электричество замещается ручным трудом, это ресурс остался. Стоимостные данные трудно стыковать с данными по СССР - ценообразование резко изменилось. Индексы по стоимости показывают динамику до середины 90-х годов, а потом лишь ориентировочно. Выход надо смотреть по натуральным показателям. Статистикам нет смысла искажать данные, но многое они оценивают с малой точностью, однако сверяют с немногими надежными показателями - они взаимосвязаны.

[ajle_lykoe]

Ситуация с сельским хозяйством в настоящее время действительно ужасающая. Россия - страна, владеющая 1/5 всех мировых запасов плодородных земель, ежегодно импортирует продовольствия на 40млрд долларов