Вся доктрина реформ, как она складывалась с конца 80-х, исходила из социал-дарвинистского представления о человеке. Верхушка реформаторов видела население СССР (и конкретно русских) как популяцию из двух качественно разных общностей - «слабых» и «сильных». Это говорилось так открыто, что даже вышла серия книжек Б. Диденко («Хищная власть», «Хищная
(
Read more... )
" если популяцию «слабых» (а их большинство) сильно сократить, то остаточный «российский народ» станет конкурентоспособным, а с его нефтегазовым комплексом еще и богатым, и войдет в мировую элиту. "
Да кто Вам сказал подобную глупость? До чего же примитивная идейка - определять конкурентоспособность страны количеством населения! Выясняется, что Китай, Индия и США (где населения поболее) - "неконкурентоспособные". Япония, наверное, тоже, там 120 млн на клочке земли. Кто же тогда у Вас "конкурентоспособен"? И что вообще это значит?
" Работников же надо завозить, как в арабские эмираты, из Юго-Восточной Азии. "
А вот это уже игра на узколобых и весьма примитивных националистических чувствах, к несчастью местами встречающихся среди малообразованной и ограниченной публики. Из серии "Россия для русских" и т.п. И печальный итог - вместо нормального анализа выгод и потерь от иммиграции полная профанация темы.
Reply
Reply
Reply
Вот он, главный грех! ))
Вопль души непризнанного гения в химически чистом виде ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так выпейте валерьянки - и приходите! А если будете своим эмоциям железное оправдание давать, то никто вас слушать не будет. И виноваты сами будете.
Reply
Reply
Впрочем, о чем это я. Фраза "на самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей, которые эту жизнь улучшают и улучшают" говорит о вас все, что мне о вас, собственно, нужно знать.
Reply
Leave a comment