Тяжелый вопрос. Все-таки надо его хоть поставить

Sep 09, 2012 11:09

Вся доктрина реформ, как она складывалась с конца 80-х, исходила из социал-дарвинистского представления о человеке. Верхушка реформаторов видела население СССР (и конкретно русских) как популяцию из двух качественно разных общностей - «слабых» и «сильных». Это говорилось так открыто, что даже вышла серия книжек Б. Диденко («Хищная власть», «Хищная ( Read more... )

Leave a comment

alexandre_putt September 9 2012, 10:36:01 UTC
Господи, глупости то какие!

" если популяцию «слабых» (а их большинство) сильно сократить, то остаточный «российский народ» станет конкурентоспособным, а с его нефтегазовым комплексом еще и богатым, и войдет в мировую элиту. "

Да кто Вам сказал подобную глупость? До чего же примитивная идейка - определять конкурентоспособность страны количеством населения! Выясняется, что Китай, Индия и США (где населения поболее) - "неконкурентоспособные". Япония, наверное, тоже, там 120 млн на клочке земли. Кто же тогда у Вас "конкурентоспособен"? И что вообще это значит?

" Работников же надо завозить, как в арабские эмираты, из Юго-Восточной Азии. "

А вот это уже игра на узколобых и весьма примитивных националистических чувствах, к несчастью местами встречающихся среди малообразованной и ограниченной публики. Из серии "Россия для русских" и т.п. И печальный итог - вместо нормального анализа выгод и потерь от иммиграции полная профанация темы.

Reply

rosa_de_lux September 9 2012, 11:24:28 UTC
Автор не писал ничего из того, в чем вы его упрекаете.

Reply

miguel_kud September 9 2012, 12:58:33 UTC
Напротив, именно это автор и написал. Потому что в ответ на довольно частные реформы, предлагаемые оппонентами в конкретных ситуациях, СГ вытаскивает на свет божий какие-то маргинальные точки зрения, не имеющие отношения к этим частным реформам, додумывает к ним кучу откровенного бреда и представляет всю сочинённую им муть за основу мнения оппонентов. Так ему реально легче - не надо кропотливо разбираться с аргументами оппонентов и вникать в специфику той или иной проблемы. (Он, похоже, реально не может осваивать новые темы.) Это фирменный стиль Кара-Мурзы. Когда ему не нравятся чьи-то действия или идеи - начинает забрасывать их грязью, обвиняя в аморальности на основе приписывания всякой ерунды. И при этом нахально выдаёт своё отвлечённое морализаторство за рациональность, противопоставляемую якобы иррациональным планам оппонентов! Диденко какой-то, Муденко - при чём тут какой-то никому не ведомый писака к вопросу о стоимости проезда в электричке? Почему, стартуя с темы платы за проезд в электричке, Кара-Мурза притягивает больные ( ... )

Reply

neevklid September 9 2012, 13:02:22 UTC
«...а не на мою книгу...»

Вот он, главный грех! ))
Вопль души непризнанного гения в химически чистом виде ))))

Reply

Пшло вон, кургинянохомяьё хамливое! miguel_kud September 9 2012, 13:04:21 UTC
И без 30 миллионов безработных, обещанных вашим гуру, не возвращайся!

Reply

Бедненький... neevklid September 9 2012, 13:15:07 UTC
Какой вы ранимый и тонкоорганизованный! А вокруг сплошное непонимание, глупость, хамство и ущербность! Ох, как же это тяжело... )))

Reply

Да, вот это показательно у Кара-Мурзы miguel_kud September 9 2012, 13:44:23 UTC
Процветание в группе адептов умственно неполноценных персонажей вроде neevklid и flitched9000, которые сами неспособны что-либо обсуждать по существу, но безнаказанно хамят по адресу тех, кто "отклоняется от генеральной линии". И как хамят - выдвигают аргументы по существу? Нет - обсуждают аватарки и приписывают психические заболевания. Это - закономерный итог стиля СГКМ. Каков поп, таков и приход.

Reply

Я вам так сочувствую!.. neevklid September 9 2012, 13:48:42 UTC
Книжки ваши не цитируют, по существу с вами не обсуждают. Не ценят совершенно. Куда катится мир...

Reply

Сочувствовать надо Кара-Мурзе miguel_kud September 9 2012, 13:54:02 UTC
Сформировать в своём блоге такой круг адептов - это надо уметь! Докатились...

Reply

Re: Сочувствовать надо Кара-Мурзе neevklid September 9 2012, 13:56:29 UTC
Несомненно! А главное - сам ВЫ лишили Кара-Мурзу своей благосклонности. Как-то он теперь жить будет без нее... Только посочувствовать и остается.

Reply

Re: Мигель! Ну что Вы все ругаетесь и ругаетесь? К Вам же sg_karamurza September 9 2012, 14:24:00 UTC
неплохо относятся. Многие читают и даже пытаются спорить. Вы бы лучше сказали, что Вам не нравится и разрыли бы жемчужное зерно. Неужели все так безнадежно?

Reply

Re: Мигель! Ну что Вы все ругаетесь и ругаетесь? К Вам же boris_vit September 9 2012, 14:45:14 UTC
Я им с Паттом сколько раз говорил: убавьте апломбу - и можно будет и обсудить ваши тезисы . Какое там! "Здесь кругом", мол, "хамы да неучи".

Reply

Re: Мигель! Ну что Вы все ругаетесь и ругаетесь? К Вам же alexandre_putt September 9 2012, 17:28:48 UTC
Так невозможно спокойно читать, что тут пишут, настолько всё дико. Полное нежелание видеть рациональное зерно в аргументах "либералов" (а оно у них есть, хоть и не всегда большое), зато неограниченное желание навесить на на них ярлык пострашнее и сделать любое содержательное обсуждение невозможным. Отсюда вывод - какая-либо дискуссия т.н. кара-мурзистам не нужна и обсуждение назревших общественных проблем их не интересует в принципе.

Reply

boris_vit September 9 2012, 17:51:59 UTC
>Так невозможно спокойно читать

Так выпейте валерьянки - и приходите! А если будете своим эмоциям железное оправдание давать, то никто вас слушать не будет. И виноваты сами будете.

Reply

Хто? cran_berry, aspar2, neevklid или flitched9000? miguel_kud September 10 2012, 00:57:22 UTC
Нет там жемчужного зерна, всё безнадёжно в доктрине. На самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей, которые эту жизнь улучшают и улучшают. Хотя во многих случаях можно было бы оставить заботы по улучшению своего положения самим гражданам. Никакой направленности нынешних реформ против бедных, идеи отсечь их от определённых благ нету и близко. В стране сложилась стабильная и довольно благополучная социальная обстановка, никаким боком не являющаяся катастрофой. Обо всём этом вопиют социальные индикаторы. Положение трудящихся масс можно было бы сделать ещё лучше, создав лучшие условия для экономического развития и для лучшего размещения ресурсов, что увеличило бы ВВП и абсолютную величину доли простых граждан в нём. Реформаторы пытаются, предлагают конкретные меры. Вы их усилия без конца пытаетесь торпедировать. И нельзя сказать, что у левых популистов ничего не получается: несколько реформ они своей истерикой либо торпедировали, либо ( ... )

Reply

rosa_de_lux September 10 2012, 07:39:34 UTC
Вы бы, вместо того чтобы слушать вопли социальных индикаторов, съездили в глубинку, потолковали с народом за жизнь, попробовали бы к врачу записаться, в очередь на место в садике встать, пробовать найти работу...Узнали бы много нового о жизни и стране, и своих реформах.
Впрочем, о чем это я. Фраза "на самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей, которые эту жизнь улучшают и улучшают" говорит о вас все, что мне о вас, собственно, нужно знать.

Reply


Leave a comment

Up