Тяжелый вопрос. Все-таки надо его хоть поставить

[sg_karamurza]

Вся доктрина реформ, как она складывалась с конца 80-х, исходила из социал-дарвинистского представления о человеке. Верхушка реформаторов видела население СССР (и конкретно русских) как популяцию из двух качественно разных общностей - «слабых» и «сильных». Это говорилось так открыто, что даже вышла серия книжек Б. Диденко («Хищная власть», «Хищная

Comments

Хто? cran_berry, aspar2, neevklid или flitched9000?

[miguel_kud]

Нет там жемчужного зерна, всё безнадёжно в доктрине. На самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей, которые эту жизнь улучшают и улучшают. Хотя во многих случаях можно было бы оставить заботы по улучшению своего положения самим гражданам. Никакой направленности нынешних реформ против бедных, идеи отсечь их от определённых благ нету и близко. В стране сложилась стабильная и довольно благополучная социальная обстановка, никаким боком не являющаяся катастрофой. Обо всём этом вопиют социальные индикаторы. Положение трудящихся масс можно было бы сделать ещё лучше, создав лучшие условия для экономического развития и для лучшего размещения ресурсов, что увеличило бы ВВП и абсолютную величину доли простых граждан в нём. Реформаторы пытаются, предлагают конкретные меры. Вы их усилия без конца пытаетесь торпедировать. И нельзя сказать, что у левых популистов ничего не получается: несколько реформ они своей истерикой либо торпедировали, либо соучаствовали в их торможении до невозможного. (Например, торпедировано упрощение увольнений в трудовом закондательстве, заторможено доведение коммунальных тарифов до бездотационного уровня, блокировано повышение внутренней цены на газ до равнодоходной. Все эти диверсии дорого обходятся России: архаичность трудового законодательства снижает предпринимательскую активность и увеличивает безработицу, заниженность коммунальных тарифов приводит к дырам в бюджете и мешает модернизации ЖКХ, смешная цена на газ приводит к катастрофически высокой энергоёмкости ВВП и сопутствующей неэффективности экономики.) Из-за этого явная тенденция к быстрому сокращению отставания России от передовых стран пока что сильно замедлилась.

Положение в российской медицине очень плохое из-за целой серии институциональных ловушек, в которые попала отрасль. Надежды улучшить его возвращением к советскому устройству нелепы. Судя по приведённым цитатам Мау, ничего криминального при реформе медицины не предлагается - напротив, вполне осмысленные меры. Они и позволят вовлечь в отрасль дополнительные средства, и увеличат эффективность расходования поступающих средств. Утверждения о геноцидных устремлениях реформаторов, идее замещающей миграции и прочая ерунда высосаны из пальца от начала до конца. Какой смысл рассказывать, что не нравится в полностью фантазийном тексте?

Может быть, в конкретной программе реформы здравоохранения и будут допущены частные ошибки, но в созданной левыми популистами атмосфере тотального отрицания никакого конструктивного обсуждения не будет и конкретные недостатки замечены не будут. Придётся учиться по ходу дела, исправлять недочёты постфактум.

Я тут уже писал где-то, что, чем торпедировать развитие России, надеясь на возобновление отмерших советских форм социального иждивенчества, лучше в этом развитии с пользой для себя поучаствовать.

[rosa_de_lux]

Вы бы, вместо того чтобы слушать вопли социальных индикаторов, съездили в глубинку, потолковали с народом за жизнь, попробовали бы к врачу записаться, в очередь на место в садике встать, пробовать найти работу...Узнали бы много нового о жизни и стране, и своих реформах.
Впрочем, о чем это я. Фраза "на самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей, которые эту жизнь улучшают и улучшают" говорит о вас все, что мне о вас, собственно, нужно знать.

[miguel_kud]

Мне не нужно ездить в глубинку, у меня сайт Росстата есть. А у вас - только вопли Кара-Мурзы, которые вы распространяете, вместо того чтобы рефлексировать.

Я доволен, все три ведущие комментария к этой записи у меня получились сильные, на порядоку выше по уровню, чем революционные фантазии Кара-Мурзы. Учитесь!

[rosa_de_lux]

Вот-вот. Вот так и реформы ваши: для статистики, а не для людей.
Впрочем, отмечу одно безусловно положительное нововведение: по ОМС теперь можно обслуживаться в любой поликлинике РФ, а не только по месту регистрации (прописки). Это удобно, особенно для тех, кто не проживает по месту прописки (не под них ли и введена норма, кстати?), а также, опять-таки, для тех, у кого есть деньги на приезд и проживание по месту нахождения хорошего диагностического центра.

По второму абзацу: самодовольство ваше весьма забавно, особенно учитывая, что кроме общих рассуждений на тему личности СГКМ вы ничего особо содержательного не написали. Хотя нет, опять-таки я не права: вы четко изложили доктрину реформы: серьезная медицина должна быть для тех, кто способен ее оплачивать. Всем остальным - уровень капель в нос и больничного, а также принцип: "Бог дал - бог и взял". Аминь.

Кстати, вы сами-то в каком медучреждении обслуживаетесь? Ну или родители ваши, если вы сами еще слишком молоды для болячек?

[gatoazul]

Очень напоминает старый анекдот, кончающийся словами: "А вам, товарищ, надо меньше шляться по стране и больше читать газет".

[c_500]

Калужская обл. Дзержинский р-н. В посёлке на 4 тысячи открыли второй садик- ребёнка взяли по электронной очереди, плата- 650 руб и ещё дали бумажку- по которой раз в квартал будут часть платы компенсировать- потому что ребёнок не первый.
в районной поликлиннике гКондрово- наконец-то сделали ремонт- первый за последние 50 лет. Отремонтировали роддом и насытили оборудованием и лекарствами- теперь ждём врачей.Надеюсь, программа "Земский доктор" поможет молодым.
Дороги местами- отличные (50%), местами хорошие (30%) , местами- плохие- оставшиеся 20 %. Тенденция к улучшению я вно видна.
Мне нравится в либерастах и 5 колонне то, что они по определению не допускают мысли, что провинция вышла в инет и может точно также говорить от своего имени сама.

[rosa_de_lux]

А чем там люди зарабатывают? источники дохода?

[c_500]

У Вольво и фольсквагена отлично поставлен сбор рабочих по малым посёлкам области, также люди ездят на Кондровскую бумажную фабрику, там же- "Гигиена плюс"- производство предметов женской гигиены, в соседних деревнях - производство Полимерсталь (Изготовление металлоконструкций, полиэтиленовых фитингов, систем вентиляции и очистки сточных вод), Геоком (наполнитель для лакокрасочных продукций), производство линолеума,ещё одна бумажная фабрика ( бывшее владение евреев Гончаровых- чья доча была жена Пушкину), небольшой НПЗ возле переезда по дороге на Калугу, ну, всякие там строительные фирмы, автомастеркие и магазины- без счёта, ибо деньги у народа есть.Это я Вам назвал- что вспомнил навскидку- а если проехаться - то предприятий конечно, больше.

[rosa_de_lux]

Спасибо, очень интересно. Но так не везде. Калужская область близко к Мск, это о многом говорит.

Re: Хто? cran_berry, aspar2, neevklid или flitched9000?

[aso]

На самом деле, дорогие россияне и так живут лучше, чем заслуживают, а правительство и реформаторское крыло его экспертизы состоят из очень добрых людей

Вот именно по этому самый адекватный комментарий по этой теме - у smirnoff_v