Кого интересует. Вышел интересный фильм, тут мои впечатления

[sg_karamurza]

Посмотрел на канале «Культура» фильм-спектакль «По поводу мокрого снега» (режиссер Кама Гинкас). Неожиданно он оказался «сообщением» в ту центральную тему, которую мы обсуждаем последние полгода, а до этого смутно обдумывали

Comments

падший ангел

[sagami_hm]

Спасибо за глубокое наблюдение, Сергей Георгиевич.

Бедный, но благородный = Падший ангел, история всегда одна и та же, но в разных ракурсах, с разными героями и сценариями.

---------
Я свободен, как Бог, я благородной природы, я это знаю!

Так почему же я не Бог?! Ведь Я право имею, а вы все меня за Бога не почитаете, твари, так получайте же...

ТАк что ли?

Цитата

[blprizrak]

Вот, пожалуй, одно из самых интересных мест в «Записках из подполья

И это тоже совершенно неверно. :)))))

[proseka199]

>Человеку надо - одного только самостоятельного хотенья, чего бы эта самостоятельность ни стоила и к чему бы ни привела».

И это тоже совершенно неверно. :)))))
Кому надо, а кому и нет. Для иных нет горше муки, чем необходимость жить самостоятельно.

Тут ведь, правда, как - "самостоятельное" не обязательно значит "непременно не как у всех". Это ведь тоже - порабощение чужим :-)

Re: Что такое неверно у писателя?

[sg_karamurza]

У художника идея всегда гипертрофирована, нет меры, которая необходима в науке. Зато обращает внимание на сигналы, которые ниже уровня шума.

Re: И это тоже совершенно неверно. :)))))

[blprizrak]

Случаи бывают разные - некоторые и вовсе ничего не желают, а не которые желают, но не того, что люди, считаемые нормальными... Но если говорить о общих моментах, то человек наткнувшийся на не воплощение своих хотений, начинает чувствовать дискомфорт. В особо опасных случаях, человека могут сначала попробовать убедить, затем напугать, затем запереть... Некоторые напуганные уходят в подполье и живут годами деструктивными мыслями и эмоциями, источая всяческие малоприятные энергии...

Свобода Духа

[blprizrak]

Мне кажется, что считать, будто в «В записках из подполья» речь только об обличении определенного слоя русского общества - не вполне правильно, это занижает смысл произведения Достоевского. Речь ведь идет о парадоксальной, иррациональной свободе души человеческой. В «Бесах» ведь тоже речь идет о такой парадоксально, иррациональной свободе. Бердяева пишет о Ставрогине в одноименной статье: «В чем же трагедия ставрогинского духа, в чем тайна и загадка его исключительной личности? Это - мировая трагедия истощения от безмерности, трагедия омертвения и гибели человеческой индивидуальности от дерзновения на безмерные, бесконечные стремления, не знавшие границы, выбора и оформления. "Я пробовал везде мою силу... На пробах для себя и для показу, как и прежде во всю мою жизнь, она оказалась беспредельною... Но к чему приложить эту силу - вот чего никогда не видел, не вижу и теперь... Я все так же, как и всегда прежде, могу пожелать сделать доброе дело и ощущаю от того удовольствие; рядом желаю и злого и тоже чувствую удовольствие... Я пробовал

Владимир Бушин

[proseka199]

>Но еще больший ужас - если человек однажды успокоится и сольется с миром сем. Вот тут то ему и придет настоящий конец.

Цитирую по памяти.
"Вот любят повторять: "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идет за них на бой". Отлично. А если я по состоянию здоровья или иным причинам не могу каждый день, а, скажем, по вторникам и четвергам вынужден отлынивать, то уже, значит всё - недостоин, да?"

Re: Владимир Бушин

[blprizrak]

Бои бывают разного значения. Не шуточные бои разыгрываются, например, на диване - с собственной ленью... :-)

[valery_5]

«причина подполья» заключается в уничтожении веры в общие правила" - глубочайшее, хотя и простое, утверждение. Для интеллигентов из "подполья" нет не только общих правил, но и "первые", фундаментальные принципы жизнеустройства им противны. Потому они практически все - атеисты, если не лукавят. Просвещение несло огромный анти-религиозный заряд. В сочетании с апологетикой мирского и плотского Возрождением получилась убойная смесь в весьма привлекательной для многих упаковке.
Однако не следует забывать, что огромная часть дореволюционной интеллигенции не поддержала "красный проект" большевиков (и левых эсеров).

[aso]

Однако не следует забывать, что огромная часть дореволюционной интеллигенции не поддержала "красный проект" большевиков (и левых эсеров).

...что ни разу не означает, что не поддержавшие не были описанными "людьми из подполья", и что их действие содержало в себе что-то иное, кроме той самой аномии.

ставит «свое собственное, вольное и свободное хотенье

[valery_5]

Великолепно! Болотная во всей красе.