Вокруг Соляриса Тарковского
Этот прекрасный фильм, по крепкому одноименному произведению Станислава Лема, я буду использовать с некоторой долей фантазии, как пример одного довольно сложного процесса.
Не собираюсь пересказывать полностью сюжет, мне здесь только нужно несколько акцентировать внимание на некоторых моментах.
Итак, как все помнят Солярис это такая планета с иной, нежели на Земле, формой жизни. На ней есть Океан, который рефлексивно реагирует на испускаемые сигналы, что собственно и означало то, что он живой.
Ещё нам нужно обратить внимание на то, что для изучения этого феномена экспедиция с Земли посылает в Океан мощные сигналы, но не простые сигналы, а определённым образом смодулированные. Модулировали эти сигналы сознанием разных людей.
Собственно, технические детали не интересны, потому что это фантастика. Интересны идеи. Также интересны не нюансы психологические, которые на мой взгляд сами по себе тоже довольно интересны, но сейчас их касаться не будем, хорошо?
Итак - есть разумный океан. В него посылают модулированные человеческим сознанием сигнал и проверяют реакцию. Собственно, вот и весь метод исследования.
Дальше, интересно соответствие между Сигналом и реакцией на него Океана. Надо ещё сказать, что Океан велик и реакция его разнообразна. Так, после первого сигнала он начал посылать ко всем участникам экспидиции материализовавшуюся совесть, чтоли, но не суть. Звучит, странно, но вот такая идея, фантасты очень свободны в выборе средств.
Реакцией на второй сигнал смодулированный сознанием другого человека стал остров в океане, похожий на малую родину того человека, сознанием которого был модулирован сигнал. Остров, прямо скажем не правдив, в нём много не верного, но он однозначно результат взаимодействия. Кто знает, может быть там у каждого члена экспедиции теперь появится по своей копии малой родины? Впрочем это сейчас не важно.
Есть нечто, какая то сущность, вне человека, которая доподлинно верифицирует его, человека, наличие.
Дальше для того, чтобы объяснить почему мне интересны эти примеры, мне нужно провести некоторые аналогии.
Скажем, очень условно, что Океан этот существует не где то там, на Солярисе, а здесь на Земле. И является он не нашим океаном, в прямом смысле, а какой то условной оболочкой Земли, в которой отражается вся деятельность людей. Что то вроде ноосферы Вернадского.
Всё было бы довольно банально, если бы не было у того же Тарковского Сталкера с его боязню собственных желаний. Потому что разделить сигнал на нужные, условно, гармоники и не нужные, опять же условно, невозможно. Он модулируется всем содержимым мозга человека со случайным акцентом, может быть, на том, что сейчас является очень важным для человека, может быть даже тем, в чем сам человек не может себе признаться. Понятно, почему боится Сталкер.. Потому что хрен его знает, что там в подсознании или на неподконтрольных его сознанию участках его же мозга, сейчас бурлит.. Но это ладно.
Так вот, по реакции этого Океана, Человек может понять кто он. Как в рефлескивном зеркале отражается сущность конкретного человека. Во истину - "По плодам их познаете их..."
По своей жизни, если довольно трезво её оценивать, человек или, шире, какой-то субъект может оценить сигнал, который он посылает, и изменить его, если потребуется.
Если мы берём одного человека, то в принципе не понятно, зачем такие сложные конструкции придумывать, но если мы хотим анализировать деятельность каких то нетранспарентных источников сигналов, то ведь действительно можно восстановить именно сущность этих источников. А потому уже по этой сущности восстановить и всё остальное. Если мы допустим берём ряд обобщенных явлений, то можно восстановливать сущность того, что эти явления вызвало.
Впрочем, не настаиваю на чем то новом, просто иногда чтото сидит как заноза в голове, надо наконец записать, может потом, когда буду перечитывать через какое то время, получится как то внятнее сформулировать мысли.
Это просто мысли в слух в сухом остатке от хорошего фильма.