Договорились с одним парнем о сексе. В последний момент он спрашивает, не буду ли я против, если к нам присоединиться один его друг - симпатичный и всё такое. Я подумал, что отказываться невежливо, тем более, что парень организовал место, которого у нас обоих не было, да и секс втроём - дело интересное, и в моём опыте практически не встречающееся (было один раз кучу лет назад,
групповухи не в счёт). Смущало только то, что я не знаю о ком идёт речь, а попросить показать фотку или хотя бы спросить имя почему-то не догадался. В любом случае, подумал я, город большой, в гей-среде я практически не вращаюсь и не свечусь, поэтому попасть на какого-то общего знакомого практически нереально.
Прихожу, парень один. Спрашиваю: "А где наш третий?" "А его не будет, он не смог", - отвечает парень. Я немного разочаровываюсь, т.к. уже настроился на секс втроём, но на нет и суда нет. И только уже после "традиционного" секса вдвоём парень признаётся, что "третий" не пришёл т.к. он меня знает. Ну, ёбаный ж кабан и теория вероятностей хуева!!! Хотя я понимаю, что такой вариант всё-таки лучше, чем неожиданная встреча лицом к лицу. Конечно же, я не стал расспрашивать кто это, т.к. некрасиво выдавать друзей, и я не буду к этому подталкивать. Но теперь я мучаюсь в догадках - кто же этот таинственный несостоявшийся третий? Всё что я о нём знаю, это что он симпатичный и у него большой хуй. Для идентификации, прямо скажем, данных недостаточно. И теперь этот загадочный третий, кем бы он не был, знает обо мне стратегически больше, чем я о нём. Не то чтобы меня это по-настоящему беспокоило, но подобные загадки и интриги меня всегда выводят из равновесия и сверлят мозг изнутри, подкидывая в качестве возможных ответов совершенно сюрреалистические и невозможные варианты...