Aug 12, 2014 14:17
При всём богатстве русского языка, который позволяет выражать очень тонкие смысловые, модальные и стилистические оттенки и интонации, я уже давно ощущаю, что в стиле порно-рассказа в русском языке явно не хватает некоторых слов, которые бы позволяли сохранить и удержать смысловую и стилистическую структуру текста, без которой возникает сильный провал в восприятии и, соответственно, потеря сексуального градуса повествования.
С мужским половым хуем всё обстоит более-менее нормально: есть короткое звучное и экспрессивное слово "хуй" которое, не смотря на обсценность, стилистически достаточно хорошо подходит для порно-рассказа. В нём есть нужное сексуальное и эротическое наполнение, а если автор захочет избежать этого обсценно-экстремального слова, то его достаточно безболезненно можно заменить на литературное, но менее экспрессивное слово "член".
Примерно тоже самое происходит и с парой слов "ебать" и копать "трахать". "Трахать", конечно, звучит уже на грани выхода из порностиля, но всё-таки, как мне кажется, удерживается в нём. Сравните:
"Он вставил свой большой возбуждённый хуй мне в рот, и стал размашисто ебать в горло, удерживая мою голову в своих сильных мускулистых руках..."
"Он вставил свой большой возбуждённый член мне в рот, и стал размашисто трахать меня в горло, удерживая мою голову в своих сильных мускулистых руках..."
А вот с обозначением другого органа, выполняющего реципиентную гомосексуальную функцию, без которого невозможно себе представить полноценный гомосексуальный порно-рассказ, начинаются проблемы.
Чем плоха "жопа"? Она плоха тем, что стилистически это слово из просторечной лексики и оно наполнено значительной долей вульгарности, которая для порно-рассказа не очень подходит как стилевое решение.
Какие синонимичные варианты для замены даёт нам русский язык? А толком никаких: "зад", "задница" и "попа" (и её производные): вот и весь небогатый набор. Конечно, есть ещё эвфемизмы типа "булки", но это ИМХО совсем уже из другой области.
Если речь идёт непосредственно о проникновении, то можно использовать полу-медицинское слово "анус": в "анус" вполне можно вставить "хуй" или "язык", но за "анус" нельзя, например, схватить и прижать к себе, с него нельзя стянуть обтягивающие джинсы.
Я давно наблюдаю за авторами, которые как-то пытаются выходить из этого явно безвыходного положения. Один из последних вариантов меня удивил: при брутальном сексуальном начале рассказа, который прямо на глазах наполнялся похотью и сексом, я вдруг читаю слово "попка". Ну ёпрст! Ну какая может быть "попка" у мужика, которого уже вот-вот будут нещадно и смачно ебать? "Попка" это то место, куда мамы целуют своих маленьких чад, а когда в гомосексуальном порно я наталкиваюсь на слово "попка", то мой стояк стилистический уровень восприятия текста проседает примерно также, как если бы хуй назвали писюлькой или пиписькой.
Конечно, в абзаце выше я порядком утрирую, но лишь с целью указать на проблему: хочется назвать жопу жопой так, чтобы это соответствовало стилю текста, но подходящего слова в русском языке нет. Поэтому ничего не остаётся, как выбирать из нескольких зол меньшее, и я лично выбираю именно слово "жопа", как далёкое от литературно-стилистического идеала, но всё-таки наименее диссонирующие с другими порно-словами и общим стилем порно-рассказа.
Конечно же, этот мой "филологический" опус не претендует на академичность, просто давно хотелось написать об этом. :)
хуй,
терминология,
забавно,
порно