Leave a comment

cat66 May 23 2008, 08:28:07 UTC
вы вообще историю читали когда-нибудь? почитайте историю ВКЛ, Речи Посполитой, только в нормальных источниках. Про Тутэйшых и Северо-Западный край почитайте. Сколько раз наш народ била польская дубинка, но ещё больше и больнее русская. в итоге: как вы будете относится к народу, который творил беспредел на наших землях, навязывал свою религию, свой язык. а потом ещё вот так и хает.

Reply

_nevr_ May 23 2008, 08:37:12 UTC
Кэт, поверь - Северин историю ВКЛ и РП знает значительно лучше тебя, а во многих вопросах - и меня.

Reply

cat66 May 23 2008, 08:43:06 UTC
ах, так что ж это его бедненького так задевают разговоры малолетней девочки о своей самасвядомасти.

вот интересно, насколько русских задевает или насколько им приятно это осознавать, что в них всех монголо-татарская кровь? или они об этом забыли?

Reply

xena_282 May 23 2008, 08:51:46 UTC
Чушь не порите. В русских НЕТ монголо-татарской крови, согласно генным исследованиям. Читайте "нормальные" источники, как сами предлагаете людям. Генотип белорусов, русских, украинцев абсолютно идентичен. И про угнетение белорусов русскими байки не рассказывайте, когда бы это? Я, как человек, имеющий белорусские корни и живший в Белоруссии, заявляю: cat66 ни в коей мере не является выразителем господствующей среди белорусов точки зрения.

Reply

_nevr_ May 23 2008, 09:04:32 UTC
Очень не хочется снова начинать извечный и порядком надоевший спор, но на вопрос "когда бы это?" не могу не ответить. Начиная с разделов РП, а особенно после 1863 года, когда долгое время беларусский язык был под запретом, и в 1930-е, когда в рамках "борьбы с нацдемами" уничтожили цвет беларусской культуры. Еще можно Потоп вспомнить, хотя это все же война, а не угнетение ( ... )

Reply

cat66 May 23 2008, 09:06:35 UTC
точно

Reply

xena_282 May 23 2008, 09:20:51 UTC
В чем сходятся все исследователи - что русские в генетическом плане - одна из самых однородных наций в мире - "от Владивостока до Бреста".
По поводу исторической части - надоело это уже со свидомыми, легенды свядомых не отличаются ни на грамм и давно аргументированно разбиты историками.

Reply

_nevr_ May 23 2008, 09:22:50 UTC
Отлично. Мы друг друга не переубедим. Поэтому не будем спорить. Единственное что - постараюсь вечером разыскать пару этногенетических карт и сбросить ссылки.

Reply

_nevr_ May 23 2008, 17:51:01 UTC
как и обещал - ссылки на этногенетические карты: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM
не совсем, правда, то, что хотел показать с самого начала, но и эта карта подойдет для иллюстрации двух тезисов: 1) в зависимости от набора анализируемых параметров, одни и те же народы могут оказаться как очень близко друг к другу, так и весьма далеко; 2) русские - достаточно генетически неоднородный этнос.
вот еще ссылка по последжнему тезису, чисто иллюстративная: http://www.kp.ru/daily/24065/305831/
PS Тему продолжать не намерен, так что можете не отвечать

Reply

cat66 May 23 2008, 09:04:38 UTC
да-да, и Хан-Батый приснился всем и ига тоже не было. и монголы не насиловали русских девушек :)))
угнетений не было??? Тутэйшыя - это выдумки??? теперь понятно, почему и кто убирает из школьного курса предмет Гiсторыя Беларусi

а я вообще-то и не претендую на выражение господствующего мнения :)) и вообще, я тихенько написала то, что думала по прочтении поста галковского, потому что я была зла и было слишком обидно. а кто-то со своим длинным носом лазит там где не надо и раздувает на весь интернет :))
п.с. Батька выражает господствующую точку зрения :)

Reply

xena_282 May 23 2008, 09:15:46 UTC
Хан Батый и иго не приснились - но, видимо, изнасилований не было, ведь наука генетика - вещь точная )) Отношения между русскими и татарами строились преимущественно на основе политических договоренностей.

Reply

sewerin69 May 23 2008, 12:03:46 UTC
Были изнасилования. Просто девочка, начитавшись фольк-хисториков, тупо их байки повторяет. Не так уж и много их было, да и любой грамотный историк и демограф вам скажет, что выживание детей, рожденных от изнасилования завоевателями, тем более в условиях широкомасштабной средневековой войны весьма маловероятно. По крайней мере, как частое и типичное явление ( ... )

Reply

xena_282 May 23 2008, 09:17:20 UTC
П.С. Свои соображения по поводу "песателя" я уже изложила здесь http://sewerin69.livejournal.com/58777.html?thread=507289#t507289

Reply

_nevr_ May 23 2008, 08:51:59 UTC
Ну, во-первых, не во всех. Во-вторых - "монголо-татары" - это определение из школьного учебника, достаточно кривое. Примерно как "американцы". В третьих, его задевает, что ты, по его мнению, ставишь знак равенства между Галковским и великороссами/русскими, а отнюдь не "самасвядомасть".

Reply

sewerin69 May 23 2008, 10:56:14 UTC
Дома, в углу должны стоять подобные малолетние девочки-русофобки, пока уму-разуму не научатся, да неуемную свядомоспесь в себе не изживут, а не шляться по Интернетам с подобными полоумными заявлениями, пытаясь ссорить между собой народы.
У себя в детской кукол ссорить будете.
Про монголо-татар вам ниже уже ответили. Тем более, учите историю- на большую территории северорусских княжеств и территорий оные монголо-татары и не захаживали.
Кстати и карту современной Беларуси с татарскими нашествиями и набегами, в таком уж разе сравните. На вашей территории они тоже бывали, и неоднократно.

Reply

cat66 May 23 2008, 11:46:29 UTC
слушайте, я понимаю, ваши наезды были бы оправданы, если бы я запостила в минск_бай или в какой-нибудь иное сообщество, кричала на весь свет. я никого не пытаюсь поссорить, у вам, дорогой мой взрослый дедушка, галлюцинации.
полоумные? да пусть будет так! в конце-концов, думайте что хотите :)

"Разгромив владимиро-суздальские полки под Коломной, Батый пришел к Москве, которую оборонял отряд сына великого князя Юрия - Владимира и воевода Филипп Нянка. Город был взят штурмом на 5-й день. В результате Москва была полностью уничтожена. Князь Владимир попал в плен, а воеводу убили." и т.д. и т.п. то бишь это вот я придумала, историкам приснилось....

Reply


Leave a comment

Up