Очень не хочется снова начинать извечный и порядком надоевший спор, но на вопрос "когда бы это?" не могу не ответить. Начиная с разделов РП, а особенно после 1863 года, когда долгое время беларусский язык был под запретом, и в 1930-е, когда в рамках "борьбы с нацдемами" уничтожили цвет беларусской культуры. Еще можно Потоп вспомнить, хотя это все же война, а не угнетение. Насчет генетических исследований - мне приходилось видеть разные карты, в зависимости от набора признаков, по которым они составлены, беларусы, украинцы и жители европейской России то оказывались очень близки (при этом в эту же группу могли попасть, скажем, эстонцы, а те же немцы улететь очень далеко), то наоборот, где-то по Смоленской и Брянской областям проходил заметный раздел. Этногенетический анализ по сути только зарождается и четких критериев оценки пока что нет, не стоит воспринимать то или иное исследование как истину в последней инстанции. Но вот в чем сходятся практически все исследования - это что русские в генетическом плане достаточно неоднородны, так что о идентичности с беларусами и украинцами можно говорить лишь в отношении той или иной группы, но не всего народа.
В чем сходятся все исследователи - что русские в генетическом плане - одна из самых однородных наций в мире - "от Владивостока до Бреста". По поводу исторической части - надоело это уже со свидомыми, легенды свядомых не отличаются ни на грамм и давно аргументированно разбиты историками.
Отлично. Мы друг друга не переубедим. Поэтому не будем спорить. Единственное что - постараюсь вечером разыскать пару этногенетических карт и сбросить ссылки.
как и обещал - ссылки на этногенетические карты: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/04_07/RUSGENE.HTM не совсем, правда, то, что хотел показать с самого начала, но и эта карта подойдет для иллюстрации двух тезисов: 1) в зависимости от набора анализируемых параметров, одни и те же народы могут оказаться как очень близко друг к другу, так и весьма далеко; 2) русские - достаточно генетически неоднородный этнос. вот еще ссылка по последжнему тезису, чисто иллюстративная: http://www.kp.ru/daily/24065/305831/ PS Тему продолжать не намерен, так что можете не отвечать
Насчет генетических исследований - мне приходилось видеть разные карты, в зависимости от набора признаков, по которым они составлены, беларусы, украинцы и жители европейской России то оказывались очень близки (при этом в эту же группу могли попасть, скажем, эстонцы, а те же немцы улететь очень далеко), то наоборот, где-то по Смоленской и Брянской областям проходил заметный раздел. Этногенетический анализ по сути только зарождается и четких критериев оценки пока что нет, не стоит воспринимать то или иное исследование как истину в последней инстанции. Но вот в чем сходятся практически все исследования - это что русские в генетическом плане достаточно неоднородны, так что о идентичности с беларусами и украинцами можно говорить лишь в отношении той или иной группы, но не всего народа.
Reply
Reply
По поводу исторической части - надоело это уже со свидомыми, легенды свядомых не отличаются ни на грамм и давно аргументированно разбиты историками.
Reply
Reply
не совсем, правда, то, что хотел показать с самого начала, но и эта карта подойдет для иллюстрации двух тезисов: 1) в зависимости от набора анализируемых параметров, одни и те же народы могут оказаться как очень близко друг к другу, так и весьма далеко; 2) русские - достаточно генетически неоднородный этнос.
вот еще ссылка по последжнему тезису, чисто иллюстративная: http://www.kp.ru/daily/24065/305831/
PS Тему продолжать не намерен, так что можете не отвечать
Reply
Leave a comment