Какой из миров больше подходит для колонизации - Венера или Марс?

[severnymayak]

Предлагаем вместе с автором мысленно погрузиться в плотные слои атмосферы Венеры, разобраться, что из себя представляет эта планета, и попытаться ответить на вопрос: почему будущее поколение землян для колонизации может выбрать не Марс, а город в облаках «утренней звезды».

Этот материал - субъективное мнение автора, основанное на истории изучения

Comments

[vntashin]

Земля. На этой планете места и еды хватит всем, если освободиться от тех, кому всегда мало: денег, власти, славы.

[tsakaloktonos]

Из "товарищей" что ли?

Уже пробовали - но новые властители оказались куда властолюбивее и славолюбивее старых: сравните полномочия и почести Российских или Китайских императоров с полномочиями и почестями Сталина или Мао.

[grand2098]

Наивный автор, он еще не знает, планет физически не существует, это энергетические сгустки.
Весь космос - наглый распил бабла.

[retro_cinema]

Спасибо за статью, Ваши публикации читаю с интересом.
Прошу прощения, я рассуждаю, как дилетант, но...
Всё это хорошо и настраивает на "помечтать". С другой стороны, если смотреть фильмы и читать фантастику, то Вселенная в будущем - это транспортная система с развитой инфраструктурой. Я понимаю, что это фантастика, но возникает вопрос:
Шестьдесят лет - достаточный срок, чтобы создать, например, на Луне заправку или аэродром подскока, чтобы думать о Марсах и Венерах? Или такая задача в принципе в планах никогда не значилась? Если посмотреть архивные репортажи в газетах за советский период и иногда российский, то все результаты полётов состоят в том, что :
- Успешно к чему-то пристыковались, а потом обратно;
- Приварили в открытом космосе какую-то гайку к какой-то штанге;
- В крайнем случае, вырастили на борту кактус.

Я дилетант, но оно того стоило столько лет?

[sergei_rok]

Это же такие финансы,что не осталось бы денег на войну во вьетнаме и в афгане обе стороны не смогли бытак вольготно себя чувствовать,не смогли югославию разбомбить,в северной африке поубивать кучу народа,в ираке,на хохлов не хватило бы денег а заправка на орбите марса и примитивная исследовательская база лаборатория со сменным персоналом на поверхности марса была бы

[starcuriosity]

Лететь до Марса современными средствами примерно 8 месяцев в благоприятное окно и 15 в неблагоприятное, если я правильно помню. Человечество просто не готово осваивать Солнечную систему - слишком чудовищная логистика получается, никакие аэродромы подскока не помогут. Единственная надежда человечества в этом направлении - проект ядерного буксира от "Роскосмоса", даже первый прототип в 2030-м должен сократить время полета до Марса раз в 4-8, а дальше будет монотонное развитие абсолютно новой для человечества технологии.

[black_semargl]

В планах-то было, но достаточный уровень технологий только сейчас появился.
Ибо Марс сильно дальше Луны, туда лететь просто чтобы воткнуть флаг - нет смысла, а постоянную базу не тянули.

[sergei_rok]

Дома на воздушных шарах-как мечта просто отлично! как место пребывания персонала -АД кромешный! Автор почему то застеснялся сообщить о скорости ветра на этих высотах..и работать или спать,ладно спать в гамаке привязанным ещё туда сюда а вот работать когда непредсказуемо(воздушную волну не видно глазом) пол на 45 градусов накренился или обеденные приборы на тебя полетели и тросы ...это наверное для того чтобы всё не прибитое или не прикрученное при столкновении шаров летало по помещениям с приличной скоростью?

[apleks]

9/10 Земли не освоено.... 3/4 не исследовано и неизвестно, что там

[tsakaloktonos]

Ну так на освоении Марса и Венеры можно попилить куда больше бабок, чем на освоении земных пустынь, да и для списывания многотриллионых расходов в космосе найти форс-мажор куда проще.

[bobojamba]

Да. Для начала нужно "терраформировать" Землю :)