О знании первоисточника и Законах Мира
Отвечая на вопрос Кири и Элана Морина.
Описанный Вами уровень я причиляю к "доскональному", это больше, чем требуется от игрока, заявляющегося на даже ключевую роль.
О расхождении и дискуссиях.
В правилах игры будет такой раздел: Законы Колеса, где будет приведен перечень неоспоримых догм, на которых держатся законы Моделируемого Мира. Их должны будут признать все игроки. Потому что игра - это можелдирование, и все законы упрощаются иногда до математических формул.
Если есть вопросы по трактовке, хотя думаю, там все будет крайне недвусмысленно, все можно уточнить еще на стадии загруза. При обсуждении роли и характера это вскроется. Не зря жу я прошу в заявке указывать свою трактовку персонажа.
Я сама пару раз сталкивалась с тем, куда может завести различная трактовка роли и характера мастера и игрока, если они это не обсудят, и этой ошибки не повторю.
Кири, не могла бы ты привести несколько наиболее интересных расхождений из тех дискуссий, о которых говорила? Давайте разберем на примере.
Описанный Вами уровень я причиляю к "доскональному", это больше, чем требуется от игрока, заявляющегося на даже ключевую роль.
О расхождении и дискуссиях.
В правилах игры будет такой раздел: Законы Колеса, где будет приведен перечень неоспоримых догм, на которых держатся законы Моделируемого Мира. Их должны будут признать все игроки. Потому что игра - это можелдирование, и все законы упрощаются иногда до математических формул.
Если есть вопросы по трактовке, хотя думаю, там все будет крайне недвусмысленно, все можно уточнить еще на стадии загруза. При обсуждении роли и характера это вскроется. Не зря жу я прошу в заявке указывать свою трактовку персонажа.
Я сама пару раз сталкивалась с тем, куда может завести различная трактовка роли и характера мастера и игрока, если они это не обсудят, и этой ошибки не повторю.
Кири, не могла бы ты привести несколько наиболее интересных расхождений из тех дискуссий, о которых говорила? Давайте разберем на примере.