Садоводы СНТ «Факел»: «Частная собственность есть, а защиты нет!»
Вчера в пресс-центре «Комсомольской правды» прошла пресс-конференция садоводов СНТ «Факел» с участием Уполномоченного по правам человека в Челябинской области.
На пресс-конференцию были приглашены все участники процесса: представители ОАО «Уралтранснефтепродукт», администрации города Челябинска, а также природоохранной прокуратуры, но несмотря на длительные предварительные переговоры, приглашенные не явились.
28 мая Советский районный суд удовлетворил иск ОАО «Уралтранснефтепродукт» к двум садоводам СНТ «Факел» п. Новосинеглазово, признав все строения самовольными постройками и обязав снести за свой счет все, что находится на расстоянии 100 м от нефтепровода. Никакой компенсации собственники садовых домов не получат.
4 июня ответчики Юлия Тихонова и Людмила Косенко должны были получить мотивировочную часть решения суда, однако документы оказались не готовы. Как только мотивировочная будет получена, садоводы намерены обжаловать решение в Челябинском областном суде.
В последнее время со стороны различных органов к садоводам предъявляется все больше требований. Например, каждый год ужесточаются проверки пожарных. Штрафные санкции немаленькие: за нарушение - до 300 тысяч рублей на юридическое лицо и до 50 тысяч - на должностное. В Троицке 7 садовых товариществ подвергнуты штрафам, запланировано еще 22 проверки.
Защищая садоводов, хочу сказать, что судебный акт, вынесенный Советским судом, противоречит нормам международного права, а именно протоколу №1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Изъятие собственности даже в общественных и государственных нуждах может проводиться только на возмездной основе. В российском законодательстве зафиксирован порядок такого изъятия. Но действовать в общественных интересах могут лишь государственные или муниципальные органы власти. ОАО «Уралтранснефтепродукт» - частная компания, несмотря на то, что ее учредителем и обладателем 80% акций является правительство России.
Итоговое решение суда стало для всех неожиданностью. Сам процесс очень сильно затягивался, выбрана была тактика как будто специально, чтобы увести разбирательство из серьезного спора, создающего прецедент для всей России, в частную небольшую интрижку.
Садоводов поддержало большинство органов власти, подтвердив, что никаких нарушений российского законодательства садоводы не совершали: Регистрационная палата, Росреестр, администрация Челябинска, министерство регионального развития России. Минрегионразвития по запросу представителя садоводов ответил, что требования СанПиНов 1985 года о 100-метровой охранной зоне, на которые ссылается «Уралтранснефтепродукт», не распространяются на трубопроводы, построенные в 1953 и 1956 годах.
Более того, законодательно закреплена обязательная санитарная зона 25 метров, а зона в 100 метров устанавливается добровольно. Судье оставалось поддержать органы власти и граждан и вынести справедливое решение.
Интересно, что на пресс-конференции был продемонстрирован забор воды из озера Новосинеглазово. Мутная жидкость с четким нефтяным слоем около 2 сантиметров привлекла внимание журналистов. А полуторалитровка с питьевой водичкой из скважины отдавала запахом нефтепродуктов даже в закрытом состоянии. Главная проблема и причина конфликта мощной нефтяной компании и челябинских садоводов - постоянные утечки нефти из трубопровода, загрязняющие озеро Новосинеглазово и окружающую среду.
«Уралтранснефтепродукт» вряд ли ограничится пятью исками к садоводам, собственности могут лишиться владельцы еще около 200 участков. Если следовать логике судебного решения, то и жилые пятиэтажные дома поселка Исаково тоже находятся в охранной зоне нефтепровода. Большинство садоводов, проживающих поблизости от нефтепровода, тоже уверены, что скоро и их суд заставит сносить дома.
На конференции присутствовал актив садоводческого товарищества «Факел». Граждане решили активнее действовать после такого решения суда. Во-первых, будет подана коллективная жалоба в природоохранную прокуратуру Челябинской области на факты загрязнения окружающей среды ОАО «Уралтранснефтепродукт» в п.Новосинеглазовский.
А также сегодня будет подано уведомление в администрацию города о проведении пикета членами всех садоводческих товариществ, расположенных на берегу озера Новосинеглазово, чтобы привлечь внимание государственной власти к вопросам защиты частной собственности.
На пресс-конференцию были приглашены все участники процесса: представители ОАО «Уралтранснефтепродукт», администрации города Челябинска, а также природоохранной прокуратуры, но несмотря на длительные предварительные переговоры, приглашенные не явились.
28 мая Советский районный суд удовлетворил иск ОАО «Уралтранснефтепродукт» к двум садоводам СНТ «Факел» п. Новосинеглазово, признав все строения самовольными постройками и обязав снести за свой счет все, что находится на расстоянии 100 м от нефтепровода. Никакой компенсации собственники садовых домов не получат.
4 июня ответчики Юлия Тихонова и Людмила Косенко должны были получить мотивировочную часть решения суда, однако документы оказались не готовы. Как только мотивировочная будет получена, садоводы намерены обжаловать решение в Челябинском областном суде.
В последнее время со стороны различных органов к садоводам предъявляется все больше требований. Например, каждый год ужесточаются проверки пожарных. Штрафные санкции немаленькие: за нарушение - до 300 тысяч рублей на юридическое лицо и до 50 тысяч - на должностное. В Троицке 7 садовых товариществ подвергнуты штрафам, запланировано еще 22 проверки.
Защищая садоводов, хочу сказать, что судебный акт, вынесенный Советским судом, противоречит нормам международного права, а именно протоколу №1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Изъятие собственности даже в общественных и государственных нуждах может проводиться только на возмездной основе. В российском законодательстве зафиксирован порядок такого изъятия. Но действовать в общественных интересах могут лишь государственные или муниципальные органы власти. ОАО «Уралтранснефтепродукт» - частная компания, несмотря на то, что ее учредителем и обладателем 80% акций является правительство России.
Итоговое решение суда стало для всех неожиданностью. Сам процесс очень сильно затягивался, выбрана была тактика как будто специально, чтобы увести разбирательство из серьезного спора, создающего прецедент для всей России, в частную небольшую интрижку.
Садоводов поддержало большинство органов власти, подтвердив, что никаких нарушений российского законодательства садоводы не совершали: Регистрационная палата, Росреестр, администрация Челябинска, министерство регионального развития России. Минрегионразвития по запросу представителя садоводов ответил, что требования СанПиНов 1985 года о 100-метровой охранной зоне, на которые ссылается «Уралтранснефтепродукт», не распространяются на трубопроводы, построенные в 1953 и 1956 годах.
Более того, законодательно закреплена обязательная санитарная зона 25 метров, а зона в 100 метров устанавливается добровольно. Судье оставалось поддержать органы власти и граждан и вынести справедливое решение.
Интересно, что на пресс-конференции был продемонстрирован забор воды из озера Новосинеглазово. Мутная жидкость с четким нефтяным слоем около 2 сантиметров привлекла внимание журналистов. А полуторалитровка с питьевой водичкой из скважины отдавала запахом нефтепродуктов даже в закрытом состоянии. Главная проблема и причина конфликта мощной нефтяной компании и челябинских садоводов - постоянные утечки нефти из трубопровода, загрязняющие озеро Новосинеглазово и окружающую среду.
«Уралтранснефтепродукт» вряд ли ограничится пятью исками к садоводам, собственности могут лишиться владельцы еще около 200 участков. Если следовать логике судебного решения, то и жилые пятиэтажные дома поселка Исаково тоже находятся в охранной зоне нефтепровода. Большинство садоводов, проживающих поблизости от нефтепровода, тоже уверены, что скоро и их суд заставит сносить дома.
На конференции присутствовал актив садоводческого товарищества «Факел». Граждане решили активнее действовать после такого решения суда. Во-первых, будет подана коллективная жалоба в природоохранную прокуратуру Челябинской области на факты загрязнения окружающей среды ОАО «Уралтранснефтепродукт» в п.Новосинеглазовский.
А также сегодня будет подано уведомление в администрацию города о проведении пикета членами всех садоводческих товариществ, расположенных на берегу озера Новосинеглазово, чтобы привлечь внимание государственной власти к вопросам защиты частной собственности.
Click to view