Внимательно всё надо смотреть и читать, скажем сериал "Слово пацана"
Новый сериал "Слово пацана" поначалу начал популяризировать эту самую "уличную романтику". Мол настоящие пацаны... Простые ребята... Смотри какие честные... И тут же я начинаю понимать, насколько большая часть людей не внимательна в анализе даже совсем простых картин. Отсюда и разбор того же Булгакова вечно показывает - Булгаков ругал дворян и буржуев, а почему то часть народа считает, будто он ругал коммунистов. Хотя то же "Собачье сердце" ругает буржуев и их прислужников. В сериале тоже самое - с первой серии прямо показана дикая мразь - "мальчик" который вымогает у школьников деньги, избивая их. Вот как его вообще можно рассматривать положительным персонажем? Он же говно, гандон паршивый. В любой чужой семье такого с пинка за ворота, с любой работы - пшёл вон пёс.
Не оправдываю подлый развал СССР начиная с Хрущёва, при котором банальные кожанки и кроссовки стали предметами культа. Но то что часть людей начала буквально раздевать, грабить ребят - это что? Пример для подражания? Ну так вот, к 5-ой серии авторы всё таки дошли до мякотки - любая преступность диалектически, то есть закономерно придёт к одному итогу - получится банда, банда переключится с отнимания на прямые грабежи, с грабежей на издевательства и дойдёт обязательно до убийств и увечий, как в пыточных подвалах.
Что мне не нравится в реакции молодёжи - а она не понимает, этот самый мальчик, которому отрезали ушко ножичком, он закономерно, диалектически к этому пришёл. Если ты начинаешь бить детей и отнимать вещи, ты неминуемо, просто как движение дождя от неба к земле, придёшь к тому, что сам станешь либо жертвой, либо ещё большим агрессором. Ты помогаешь напёрсточникам буквально раздевать людей? Воруешь шапку даже у своего учителя? Отнимаешь деньги у младших? Участвуешь в грабеже водителей? К добру такое никогда, никого не приводило. Неизбежно ты наткнёшься на конкурентов, таких же шакалов как ты. И они будут уже тебя рвать, пытать, запугивать.
Гнилая мораль порождает цепь гнилых решений - это простой пример диалектики. Вас пригласили посмотреть видео фильм, явно не ободрав по цене. Фильм, который не покажут в кинотеатре. В "благодарность" вы грабите, избиваете служившего, трёпанного жизнью, нормального мужика. Ладно бы ещё заматерелого Корейку грабанули, я бы даже одобрил. Так нет, мужик одинокий, живёт очень просто. Грабанули и после вроде как "честно" замутили свой видеосалон. Ага, принцип накопления капитала - не спрашивайте о том, откуда взялся первый капитал.
И дальше закономерно оказывается, что мужик то не только служил, а с кем то дружил, а среди знакомых нашлись выходы на другую, более весомую группировочку. А молодое ворьё как раз закрутило романтикс с красивой и невинной девочкой Айгуль. Одна проблема - ты уже наворочал мальчик столько, стольких ни за что унизил, ограбил и избил, что диалектически неизбежно будет крушение и любви и попытки наладить жизнь с девочкой. Не получается хвостик чёрта спрятать.
Следом девочку берут за шкирочку, вместе с чужим видаком, везут куда надо, делают с ней что положено. А заодно почти отрезают ухо мальчику, который ещё недавно думал, что может вечно людей избивать и грабить. Ой, оказывается если ты слезаешь на дно, то там тебя будут жрать тебе подобные. Вот здесь важно, как в случае с любым фильмом и книгой, не ударяться в жалость или просто в оценки жестокости. Смотреть всегда в корень. Почему мальчику режут ушко? Потому что жил головой и думал, что делал? Нет, потому что творил такое же насилие вокруг, даже своего учителя немецкого ограбить посмел, заодно подведя по сумасшествие мать лучшего друга. Уж что-что, но современные сериалы, благодаря цифровым камерам, вышли на недосягаемый ранее уровень монтажа. Любая сцена насилия выглядит сверх натурально. Но она же отвлекает от сути.
Это не данные бандиты плохие, девочку изнасиловали, нет. Все бандиты говно, все воры - говно. Любая группировка, даже сложенная вначале из просто уличных ребят, со временем непременно мутирует в насильников, пыточников, мудаков. Справедливый ли бывший афганский вояка, который теперь гасит бандитов за насилие против своего брата и девочки? Нет. Она такой же как они, он грабил водителей, избивал людей, отнимал деньги, одобрил ограбление мужика ради видика. И его путь, это путь в бандитизм. Его, пока ещё просто более бедные напарники, станут такими же, кто сможет изнасиловать девочку Айгуль под заводную немецкую кинцу. Это сама неизбежность, нельзя быть уродом на 10%, урод становится полным уродом всегда.
Детали не должны отвлекать от корня. А корень такой - избиение ради денег, обязательно приведёт к пыткам и разборкам с применением оружия и автоматов. казалось бы связи нет? Ан наоборот! Связь прямая, все малиновые пиджачки девяностых имеют прямые корни из уличной шпаны восьмидесятых.
И хороших среди шпанья и ворья искать нельзя. Их корень - гниль, скверна. Любой кто отнимает деньги у людей - урод. И породит вокруг себя уродов. Нет в сериале правых. Мальчик-пионер - мразь, потому что решился идти по пути шпаны. Бывший афганец - мразь, предал честь мундира и воина. Мальчик укравший шапку у учителя... понятно кто он. То что он красиво ухаживал за Айгуль, вообще не гарантирует оттого, что спустя 5 лет он другую девочку Лилию не изнасилует где нибудь втихаря, а потом спокойно придёт к Айгуль домой. В кино вообще походя романтизируют и интеллекта добавляют бандюганам, как в том же сериале про банду Острых козырьков. В сериале они чуть ли не образцы для подражания. В реальной жизни оно было вот акие, бандитское отродье, те кто убивал за деньги и без конца участвовал в разборках.
Вот что мне в буржуйском кинце и не нравится. Советское кино 1920 - 1950-х конечно романтизировало пролетариев, но это ж трудяги! В любом случае их романтизация не вредна для развития страны! А вот буржуи вечно романтику нагоняют на смурные, уголовные рожи. В жизни острые козырьки, как и любые бандиты, в любой стране мира - низкий интеллект, а в редких случаях интеллект высокий, но моральное вырождение тотальное. Наш сериал не лучше, он всё таки нагоняет больше интеллекта на персонажей, чем в реальной жизни такие могли носить.
Нормальные люди здесь, это девушка милиционер и мать бывшего пионера, которая вообще с ума сошла от потрясений. Пришла такая к учителю, а оказывается шапка на её голове, это украденная у учителя шапка.
Я смотрел комментарии к популярным нарезкам сериала, выложенные в тик-токе. Уххх... У большей части молодёжи голова либо не варит, либо коптит только в сторону пожалеть "бедного мальчика" и девочку. Кому в данный, конкретный момент хреновее, тот мол и невинный, а те кто делает им хреново - те жуткие сволочи. Вот только нет там плохих и хороших, все говно. Разве что девочка... Хотя она по сюжету схватилась за видик, значит уже понимала что он приносит не малый капитал, значит начала ощущать вкус, запашок баблеца и не хотела оное терять. А потеряла, как и положено всё, потому что видик краденный, и пришли за ним его новые хозяева.
Не Марата надо жалеть, говнюка кравшего у учителя шапку, а развал страны в 1970 - 1980-е. Когда перспективы для молодёжи исчезают, это в любой стране мира порождает попытку грубой силой переделить часть доходов в свою пользу - бандитизм. И не бывает способа наладить нормальные отношения между бандами, это всегда война, кровь и разборки по любой мелочи. Потому что шакалы это не мудрые слоны, шакалы иначе жить не умеют.
А то у части людей складывается мечталка, будто если б Марат не пошёл туда, а Адидас не сделал это.. Нет, в любом случае Айгуль либо изнасилуют, либо изобьют или что похуже, могли бы убить под горячую руку. В реальной жизни все эти мальчики и Адидасы либо трупы, либо стали дунклеостеями, аналогами огромных костистых рыб, сожравших всех в своём пруду.
Не оправдываю подлый развал СССР начиная с Хрущёва, при котором банальные кожанки и кроссовки стали предметами культа. Но то что часть людей начала буквально раздевать, грабить ребят - это что? Пример для подражания? Ну так вот, к 5-ой серии авторы всё таки дошли до мякотки - любая преступность диалектически, то есть закономерно придёт к одному итогу - получится банда, банда переключится с отнимания на прямые грабежи, с грабежей на издевательства и дойдёт обязательно до убийств и увечий, как в пыточных подвалах.
Что мне не нравится в реакции молодёжи - а она не понимает, этот самый мальчик, которому отрезали ушко ножичком, он закономерно, диалектически к этому пришёл. Если ты начинаешь бить детей и отнимать вещи, ты неминуемо, просто как движение дождя от неба к земле, придёшь к тому, что сам станешь либо жертвой, либо ещё большим агрессором. Ты помогаешь напёрсточникам буквально раздевать людей? Воруешь шапку даже у своего учителя? Отнимаешь деньги у младших? Участвуешь в грабеже водителей? К добру такое никогда, никого не приводило. Неизбежно ты наткнёшься на конкурентов, таких же шакалов как ты. И они будут уже тебя рвать, пытать, запугивать.
Гнилая мораль порождает цепь гнилых решений - это простой пример диалектики. Вас пригласили посмотреть видео фильм, явно не ободрав по цене. Фильм, который не покажут в кинотеатре. В "благодарность" вы грабите, избиваете служившего, трёпанного жизнью, нормального мужика. Ладно бы ещё заматерелого Корейку грабанули, я бы даже одобрил. Так нет, мужик одинокий, живёт очень просто. Грабанули и после вроде как "честно" замутили свой видеосалон. Ага, принцип накопления капитала - не спрашивайте о том, откуда взялся первый капитал.
И дальше закономерно оказывается, что мужик то не только служил, а с кем то дружил, а среди знакомых нашлись выходы на другую, более весомую группировочку. А молодое ворьё как раз закрутило романтикс с красивой и невинной девочкой Айгуль. Одна проблема - ты уже наворочал мальчик столько, стольких ни за что унизил, ограбил и избил, что диалектически неизбежно будет крушение и любви и попытки наладить жизнь с девочкой. Не получается хвостик чёрта спрятать.
Следом девочку берут за шкирочку, вместе с чужим видаком, везут куда надо, делают с ней что положено. А заодно почти отрезают ухо мальчику, который ещё недавно думал, что может вечно людей избивать и грабить. Ой, оказывается если ты слезаешь на дно, то там тебя будут жрать тебе подобные. Вот здесь важно, как в случае с любым фильмом и книгой, не ударяться в жалость или просто в оценки жестокости. Смотреть всегда в корень. Почему мальчику режут ушко? Потому что жил головой и думал, что делал? Нет, потому что творил такое же насилие вокруг, даже своего учителя немецкого ограбить посмел, заодно подведя по сумасшествие мать лучшего друга. Уж что-что, но современные сериалы, благодаря цифровым камерам, вышли на недосягаемый ранее уровень монтажа. Любая сцена насилия выглядит сверх натурально. Но она же отвлекает от сути.
Это не данные бандиты плохие, девочку изнасиловали, нет. Все бандиты говно, все воры - говно. Любая группировка, даже сложенная вначале из просто уличных ребят, со временем непременно мутирует в насильников, пыточников, мудаков. Справедливый ли бывший афганский вояка, который теперь гасит бандитов за насилие против своего брата и девочки? Нет. Она такой же как они, он грабил водителей, избивал людей, отнимал деньги, одобрил ограбление мужика ради видика. И его путь, это путь в бандитизм. Его, пока ещё просто более бедные напарники, станут такими же, кто сможет изнасиловать девочку Айгуль под заводную немецкую кинцу. Это сама неизбежность, нельзя быть уродом на 10%, урод становится полным уродом всегда.
Детали не должны отвлекать от корня. А корень такой - избиение ради денег, обязательно приведёт к пыткам и разборкам с применением оружия и автоматов. казалось бы связи нет? Ан наоборот! Связь прямая, все малиновые пиджачки девяностых имеют прямые корни из уличной шпаны восьмидесятых.
И хороших среди шпанья и ворья искать нельзя. Их корень - гниль, скверна. Любой кто отнимает деньги у людей - урод. И породит вокруг себя уродов. Нет в сериале правых. Мальчик-пионер - мразь, потому что решился идти по пути шпаны. Бывший афганец - мразь, предал честь мундира и воина. Мальчик укравший шапку у учителя... понятно кто он. То что он красиво ухаживал за Айгуль, вообще не гарантирует оттого, что спустя 5 лет он другую девочку Лилию не изнасилует где нибудь втихаря, а потом спокойно придёт к Айгуль домой. В кино вообще походя романтизируют и интеллекта добавляют бандюганам, как в том же сериале про банду Острых козырьков. В сериале они чуть ли не образцы для подражания. В реальной жизни оно было вот акие, бандитское отродье, те кто убивал за деньги и без конца участвовал в разборках.
Вот что мне в буржуйском кинце и не нравится. Советское кино 1920 - 1950-х конечно романтизировало пролетариев, но это ж трудяги! В любом случае их романтизация не вредна для развития страны! А вот буржуи вечно романтику нагоняют на смурные, уголовные рожи. В жизни острые козырьки, как и любые бандиты, в любой стране мира - низкий интеллект, а в редких случаях интеллект высокий, но моральное вырождение тотальное. Наш сериал не лучше, он всё таки нагоняет больше интеллекта на персонажей, чем в реальной жизни такие могли носить.
Нормальные люди здесь, это девушка милиционер и мать бывшего пионера, которая вообще с ума сошла от потрясений. Пришла такая к учителю, а оказывается шапка на её голове, это украденная у учителя шапка.
Я смотрел комментарии к популярным нарезкам сериала, выложенные в тик-токе. Уххх... У большей части молодёжи голова либо не варит, либо коптит только в сторону пожалеть "бедного мальчика" и девочку. Кому в данный, конкретный момент хреновее, тот мол и невинный, а те кто делает им хреново - те жуткие сволочи. Вот только нет там плохих и хороших, все говно. Разве что девочка... Хотя она по сюжету схватилась за видик, значит уже понимала что он приносит не малый капитал, значит начала ощущать вкус, запашок баблеца и не хотела оное терять. А потеряла, как и положено всё, потому что видик краденный, и пришли за ним его новые хозяева.
Не Марата надо жалеть, говнюка кравшего у учителя шапку, а развал страны в 1970 - 1980-е. Когда перспективы для молодёжи исчезают, это в любой стране мира порождает попытку грубой силой переделить часть доходов в свою пользу - бандитизм. И не бывает способа наладить нормальные отношения между бандами, это всегда война, кровь и разборки по любой мелочи. Потому что шакалы это не мудрые слоны, шакалы иначе жить не умеют.
А то у части людей складывается мечталка, будто если б Марат не пошёл туда, а Адидас не сделал это.. Нет, в любом случае Айгуль либо изнасилуют, либо изобьют или что похуже, могли бы убить под горячую руку. В реальной жизни все эти мальчики и Адидасы либо трупы, либо стали дунклеостеями, аналогами огромных костистых рыб, сожравших всех в своём пруду.