Удалил прошлый вариант, я там уменьшил число потенциальное арестованных. Но там надо разбираться, потому что из трёх наобум выбранных дел с Харьковского сайта репрессированных, я одно нашёл как оправдательное, два как обвинительные. Но в двух обвинительных случаях не на голом месте расстреляли, там мужики по полной куролесили и до шпионажа как могли веселились с законами. В общем как разберусь поглубже, напишу подробнее. Но так скажу - сетевые структуры заговоров не сегодня придумали. Триста базовых польских шпионов без проблем могли раскинуть сетку на десятки тысяч человек. в конце концов всё правительство в странах, это от силы 30 человек, но управляет оно целой страной. К тому же вот я смотрю - часть дел явно оправдательная, даже если там не особо много примеров. Три примера, два оправдательных решения.
Значит вот ещё примеры, просто по случайно выбранным репрессированным. Источник - всё тот же архив харьковский. Там что интересно - всё в навалку. И дела 1937 и послевоенной поры. Мол все "рэпрэссырованны", вай вай. все бедные и ни за что обиженные. На практике это порой и близко не так.
Вот этот - вроде сотрудничал с немчурой, как только Харьков был занят гитлеровцами. Но... Потом его отпустили, при этом следователь возражал и ниже будет его возражение по этому делу.
Возражение .
Вот довоенное дело над женщиной. И упс - оно снова оправдательное. Снова, второе дело из четырёх мною раскрытых для осмотра. Внезапно, оказывается зверская и кровавая гебня на практике разбиралась подробно и допросы вела почестнее многих. Что не отменяет диких случаев, когда гэбэшники охуевали, но за это их самих стреляли, тысячами арестовывали за беспредел.
Ещё пример.
Допрос свидетеля.
Ещё допрос свидетеля.
А потом ребята из следствия взяли и устроили очную ставочку. По итогу Глянько сознался, что оговорил честного еврея. Итог - из четырёх дел - три оправдания. Упс. Так что по полякам думаю тоже самое было, кучу арестовали, это да, сгоряча могли и приговорить, а после всех поотпускали.