Начало для государства
Все эти разговоры про то, что мол людям не нужно государство и оно чуть ли не агрессор к своему же народу - это прям копия рассуждений анархо-большевиков и анархистов в целом. Им вечно мешает государство как таковое, мол если его убрать то... то мы упадём на уровень межплеменных свар и делёжки территорий. Спешу напомнить, что даже в 100 - 600 годы нашей эры, на территории Москвы, проживали дьяковцы, которые не имели своего государства, зато имели привычку селиться строго на крутой возвышенности, желательно с отвесными обрывами по трём сторонам. Затем пришли русичи, не русские, а именно древние русичи и колонизировали успешно дьяковцев, в том числе за счёт наличия более менее централизованных князей.
Ну а сами дьяковцы мягко говоря не радовались, что у них не было государства. Без конца устраивали набеги на своих же соседей, проламывали бошки за скот и просто места для выпаса. От дьяковцев нам достались сказки о бабе Яге, костяной ноге и прочие ужасы с избушками на ножках, так реальные дьяковцы хоронили усопших и да, при домиках мёртвых могла обитать старуха-ведунья. Итого - когда у тебя нет государства, это гарантия что будет свара всех со всеми за жирные куски. Ибо пастбища все не одинаковые, река в одних местах рыбная, в других пусто и это стопроцентный повод получше наточить топор и проломить бошку соседу, которому боги явно излишне много дали, а от тебя отняли. Я уж молчу про рудники, особенно медные, золотые и соляные, за них тебе не грех и детей всех у соседей убить и вообще сказать, что боги только тебе разрешили владеть таким добром. Ну а соседушкам сие повод сбиться в большую ватагу и разодрать тебя, чёрта вохропятого на клочья, ибо боги явно ошиблись с тобой, а когда тебя изничтожим, боги поймут ошибку и рудник с солью будет наш, то богам будет явно любо.
Чувствуете "добро"? Вот именно такое бобро с ослом творилось ещё с неолита, как сегодня лишний раз подтверждают исследования. И дрались тогда по простой причине - охотники стали исчезать, в силу сокращения запасов дичи. Новых земель нет, куда ни прись - на любой нормальной земле уже сидят другие морды, довольные или не очень, и готовые убивать любого. По итогу за несколько тысяч лет, с 12 000 лет назад до 5 000 лет назад зажглись на планете первые реальные государства. Там где сохранились охотники, там был и климат дрянь и земли хорошей мало.
Люди сбивались в большие деревни-сёла, возделывали землю, росли в численности. Но соседи не дремали. Они не дремали с раннего неолита, о чём ясно говорят укрепления как вот это, возрастом 8 000 лет. Вроде и зона лесная, земледелия нет, но даже хорошее охотничье угодье в тогдашнем образно говоря Ханты Мансийске, было столь ценным активом, что надо было сбиваться в родовой, микро-крепостной посёлок. Мучились, рубили каменными топорами, но строили.
Теперь представим, как вожделели чужой, добротной, тёплой землицы соседи? Тут уж не сто человек придут, а тысячи ломанутся, в южных то регионах. Поэтому первые государства как реакция на угрозы, закономерно возникали в местах благоприятных для примитивного земледелия. А вот рытьё каналов, это уже поздние дела государств. Для начала люди сами выбирали верхушку и воинов, которые защищали бы их от нападений.
Земледельцам просто некогда воевать, сторожить и пахать. Напомню что до 1000 года до нашей эры, не было распротранено железо. Всё по выращиванию растений делалось деревом и камнем. Трудозатраты по времени и силам были предельные, буквально всё время уходило на подготовку поля, посадку и сбор урожая. Производительность труда у людей между 12 000 и 3 000 лет назад была такой же, как сегодня будет у человека с деревянным молотком, пробующим забивать железные, толстые гвозди. Вроде можно, но сколько времени нужно на фоне обычной кувалды?
А уж потом да, верхушка забурела, назначила себя богами, обложившись придворными слугами и воинами постоянными. Но изначально государство это строго иммунный ответ социумов на вторжения других социумов. Поводы для вторжения были всегда, даже ради племенных угодий в каменном веке. В позднем неолите, около 5 000 лет назад, в Испании - вроде ж не было государств, но крупные и долгие войны ещё как были. Уже люди не сутки дрались, бились на смерть, ибо охотится больше не вариант - вымерли и выбиты животные в округе. Либо побеждаем соседушек, либо сами сдыхаем с голодухи.
https://www.nature.com/articles/s41598-023-43026-9 - исследование оксфорда. По итогу только одна находка дала больше 300 трупов, сваленных кучей! И это Испания 5 000 лет назад, там тогда намёков на государство не было. А насилие было запредельно жестоким. О рабах речь не шла, война шла явно за дефицитную землю, где можно собирать дикие плоды и выращивать кое как свои.
Люди там в течение жизни получали убойное количество ударов по башке. К примеру это череп, на котором удары зелёные - успели зажить, а красные - те что в итоге не зажили, то есть человека избили по черепу и он ушёл смурной тропой в безбрежность. Это называется ультранасилие, когда раз за разом вспыхивали смертные побоища, где люди буквально гвоздили друг друга дубинами, размочаливая черепа. Судя по этому черепу и другим - били буквально как зайцы, барабанили не жалея.
Суммарное описание не заживших и заживших травм. Например если уж попадали дубьём в ,боковину черепа слева, то смертность достигала 36 %. Объясняется банальной физиологией. Большая часть людей праворукие. Дерутся два мужика дубинами, значит бьющий будет старатьcя бить не со стороны правой руки, а со стороны левой, стратегия простейшая. Как то раскрыть противника и когда подставит левую сторону башки - бить.
Так и жили до всяких там рабов - рабов то и кормить было нечем. А насилие уже запредельное. Потому государство стало панацеей от такого вот геноцидного уровня уничтожения конкурентов.
Ну а сами дьяковцы мягко говоря не радовались, что у них не было государства. Без конца устраивали набеги на своих же соседей, проламывали бошки за скот и просто места для выпаса. От дьяковцев нам достались сказки о бабе Яге, костяной ноге и прочие ужасы с избушками на ножках, так реальные дьяковцы хоронили усопших и да, при домиках мёртвых могла обитать старуха-ведунья. Итого - когда у тебя нет государства, это гарантия что будет свара всех со всеми за жирные куски. Ибо пастбища все не одинаковые, река в одних местах рыбная, в других пусто и это стопроцентный повод получше наточить топор и проломить бошку соседу, которому боги явно излишне много дали, а от тебя отняли. Я уж молчу про рудники, особенно медные, золотые и соляные, за них тебе не грех и детей всех у соседей убить и вообще сказать, что боги только тебе разрешили владеть таким добром. Ну а соседушкам сие повод сбиться в большую ватагу и разодрать тебя, чёрта вохропятого на клочья, ибо боги явно ошиблись с тобой, а когда тебя изничтожим, боги поймут ошибку и рудник с солью будет наш, то богам будет явно любо.
Чувствуете "добро"? Вот именно такое бобро с ослом творилось ещё с неолита, как сегодня лишний раз подтверждают исследования. И дрались тогда по простой причине - охотники стали исчезать, в силу сокращения запасов дичи. Новых земель нет, куда ни прись - на любой нормальной земле уже сидят другие морды, довольные или не очень, и готовые убивать любого. По итогу за несколько тысяч лет, с 12 000 лет назад до 5 000 лет назад зажглись на планете первые реальные государства. Там где сохранились охотники, там был и климат дрянь и земли хорошей мало.
Люди сбивались в большие деревни-сёла, возделывали землю, росли в численности. Но соседи не дремали. Они не дремали с раннего неолита, о чём ясно говорят укрепления как вот это, возрастом 8 000 лет. Вроде и зона лесная, земледелия нет, но даже хорошее охотничье угодье в тогдашнем образно говоря Ханты Мансийске, было столь ценным активом, что надо было сбиваться в родовой, микро-крепостной посёлок. Мучились, рубили каменными топорами, но строили.
Теперь представим, как вожделели чужой, добротной, тёплой землицы соседи? Тут уж не сто человек придут, а тысячи ломанутся, в южных то регионах. Поэтому первые государства как реакция на угрозы, закономерно возникали в местах благоприятных для примитивного земледелия. А вот рытьё каналов, это уже поздние дела государств. Для начала люди сами выбирали верхушку и воинов, которые защищали бы их от нападений.
Земледельцам просто некогда воевать, сторожить и пахать. Напомню что до 1000 года до нашей эры, не было распротранено железо. Всё по выращиванию растений делалось деревом и камнем. Трудозатраты по времени и силам были предельные, буквально всё время уходило на подготовку поля, посадку и сбор урожая. Производительность труда у людей между 12 000 и 3 000 лет назад была такой же, как сегодня будет у человека с деревянным молотком, пробующим забивать железные, толстые гвозди. Вроде можно, но сколько времени нужно на фоне обычной кувалды?
А уж потом да, верхушка забурела, назначила себя богами, обложившись придворными слугами и воинами постоянными. Но изначально государство это строго иммунный ответ социумов на вторжения других социумов. Поводы для вторжения были всегда, даже ради племенных угодий в каменном веке. В позднем неолите, около 5 000 лет назад, в Испании - вроде ж не было государств, но крупные и долгие войны ещё как были. Уже люди не сутки дрались, бились на смерть, ибо охотится больше не вариант - вымерли и выбиты животные в округе. Либо побеждаем соседушек, либо сами сдыхаем с голодухи.
https://www.nature.com/articles/s41598-023-43026-9 - исследование оксфорда. По итогу только одна находка дала больше 300 трупов, сваленных кучей! И это Испания 5 000 лет назад, там тогда намёков на государство не было. А насилие было запредельно жестоким. О рабах речь не шла, война шла явно за дефицитную землю, где можно собирать дикие плоды и выращивать кое как свои.
Люди там в течение жизни получали убойное количество ударов по башке. К примеру это череп, на котором удары зелёные - успели зажить, а красные - те что в итоге не зажили, то есть человека избили по черепу и он ушёл смурной тропой в безбрежность. Это называется ультранасилие, когда раз за разом вспыхивали смертные побоища, где люди буквально гвоздили друг друга дубинами, размочаливая черепа. Судя по этому черепу и другим - били буквально как зайцы, барабанили не жалея.
Суммарное описание не заживших и заживших травм. Например если уж попадали дубьём в ,боковину черепа слева, то смертность достигала 36 %. Объясняется банальной физиологией. Большая часть людей праворукие. Дерутся два мужика дубинами, значит бьющий будет старатьcя бить не со стороны правой руки, а со стороны левой, стратегия простейшая. Как то раскрыть противника и когда подставит левую сторону башки - бить.
Так и жили до всяких там рабов - рабов то и кормить было нечем. А насилие уже запредельное. Потому государство стало панацеей от такого вот геноцидного уровня уничтожения конкурентов.