Кулак это самый богатый человек в том или ином селе, помимо скажем помещика или промышленника. Но суть в том, что кулаки были почти в каждом, сколь либо населённом селе и деревне. Кулак это тот, кому повезло быть наглым, хитрым и умеющим давать в кабальные долги зерно и прочие вещи. Не все люди рождаются таковыми, а потому кулаков всегда было не
(
Read more... )
Comments 42
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(The comment has been removed)
Это, есличо, Столыпин. Как видно, он кулаков тоже не жаловал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Или покупай или пропадай - за то никакие догли не давят.
Reply
Reply
И за чей же счет жил должник в ссср?
Ситуация чем-то особо отличалась от той , когда за одного неплатильщика разплачивается весь подъезд?
Reply
Reply
то есть, раскулачивали только по этому признаку?
==Итак, к 1920 годам в России, как и в 1900 году было не более 2% кулаков, при крестьянском населении в 120 000 000 человек. Значит, по мнению любителей кулачья, только 2 200 000 человек были нормальными, а остальные 117 200 000 были ленивыми скотами, которые просто не хотели трудится====
очень странное обобщение. не говоря уже о выдуманном тезисе. вы каким конкретно словам и кого апеллируете? или вам кажется, что можно выдумать некий негативный тезис самому, желательно в абсурдной постановке, чтобы потом самому же показательно с ним повоевать?
Reply
Reply
а вы воспроизвели вранину большевистскую, чем лучше?
я неслучайно задал вопрос - по этому ли признаку раскулачивали, или нет?
==Кулак мол гений, трудник, а все кто был против кулачья, это всё краснопузое говно, правда этого говна почему то было 97 % в среднем в любом селе.==
вы точно уверены, что расслоение было только на две категории?
Reply
Reply
Leave a comment