Ошибки коммунистов при расселении людей по России
У нас предстоит ещё не один миллион трагедий мелких и не очень, когда люди будут вынуждены переселятся из полностью убыточных, не нужных деревень, сёл и городов. Коммунисты застали после-царскую Россию полностью разорённой, со 120 000 000 крестьянского, бедного населения. Царская система не смогла и 20 % проблемных крестьян правильно расселить. Каждая попытка в итоге оборачивалась миграцией наугад, лишь бы куда нибудь пристроится. Нищие регионы центральной России были забиты крестьянами, но они не умели правильно обрабатывать землю. Труд был на уровне Африки - самые простые сохи и минимальный выход зерна от возможного. Так что население будучи бедным, плодило много детей, как всегда бывает у бедняков, но новые крестьяне уходили из семей имея буквально нулевые знания о том, как можно и нужно обрабатывать землю между 1890 - 1914 годами. Так что приходимши на новые места крестьяне сразу начинали как прежде всё делать. В итоге плотность населения крайне мала, зато деревень да - очень много! Слишком много в России деревень, учитывая климат и крайне низкую плодородность почв.
В СССР заодно сделали Воркуту, на ровном месте, доведя численность людей до диких 117 000 человек, при условии что там добывался только уголь, а не какие то ценные минералы. И если в шведской Кируне ( 22 000 человек ) на 67 с.ш, где добывают огромное количесто железа, среднегодовая температура минус 2,2, то в Воркуте на 67 с.ш. минус 5,5 градуса. При этом железная руда в Швеции в Кируне очень высокого качества, а везти её до ближайшего порта всего 150 км. И порт этот выходит в Норвежское море с удобным трафиком до юга Норвегии или Швеции или Балтики.
Русская Воркута расположена не в пример дальше, а количество населения на один ноль больше было. Правда сегодня ужалось до 50 000 и продолжают люди в ужасе разбегаться. А сбегались в Воркуту за северными зарплатами и пенсиями. Это был не верный, искусственный подход к развитию города. В итоге была куча нахлебников и лишних семей, которые опять таки проедали тепло и продукты. Искусственно созданный огромный город, расположенный несуразно далеко от промышленных центров, делали уголь в Воркуте крайне не выгодным, у нас уже был отлично разработанный уголь Кузбасса.
И если из Воркуты долго и нудно ехать 1300 км, то можно доехать до заштатного, бедного Кирова. Или до не выгодного экономически порта Архангельск.
А если ехать из шведской Кируны столько же, то проедешь всю страну и вывезешь по железке руду к южно Шведскому портовому узлу и сразу попадаешь на рынок Германии. Собственно это и диктует условия. Но даже при таком нормальном положении шведы не больше 22 000 человек поселили в Кируне. А в русской Воркуте коммунисты сгрудили в 6 раз больше, причём вывозить надо не железо, а уголь, который намного ниже по цене и вывозит воркутинский уголь надо на много дальше, скажем до Челябинска или до Липецка. Если бы при СССР в Воркуту заселили тысяч пять людей, сегодня не было бы дикой головной боли.
Проблема подхода коммунистов - они слишком широко шагали. Да, иногда надо поселить людей и на северах. Но надо смотреть - ради чего, сколько. Та же Воркута просто убыточна, даже несмотря на большие запасы углей.
В Норильске не лучше - 180 000 людей, при том что город вообще расположен в дикой местности, температура средняя минус 9,6 градуса, это в два раза холоднее Воркуты и 4 раза шведской Кируны. По идее надо до предела снижать число жителей, но наоборот город излишне большой. С 2008 года он усох на 30 000 человек, что ясно говорит - люди иной раз массово сбегают из такого "уютного" места.
А ещё есть десятки проблемных русских моногородов. На 2022 есть аж 99 кризисных моногородов, это 30 % от всех моногородов России и это готовая бомба в виде бегства и обнищания населения. Но на деле картина совсем плохая. 30 % уже в кризисе и в них живёт ажник 3 000 000 человек. Но ещё 40 % это почти гарантия ухудшения положения населения. Ибо в наше время всё быстро и всегда в минус, если речь идёт о моногородах, малейший кризис и всё. В итоге в кризисных моногородах живут больше 8 500 000 человек! Это между прочим 85 % населения Швеции или полтора населения Финляндии. В итоге из за коммунистической не расчётливой, не рыночной политики расселения, у России торчит флагштоком проблема, не хуже проблемы расселения крестьян в города при раннем СССР.
Вот только зная путинские умения, я уверен что проблему он решит так же , как царизм решил проблему крестьян - никак не решит.
В СССР заодно сделали Воркуту, на ровном месте, доведя численность людей до диких 117 000 человек, при условии что там добывался только уголь, а не какие то ценные минералы. И если в шведской Кируне ( 22 000 человек ) на 67 с.ш, где добывают огромное количесто железа, среднегодовая температура минус 2,2, то в Воркуте на 67 с.ш. минус 5,5 градуса. При этом железная руда в Швеции в Кируне очень высокого качества, а везти её до ближайшего порта всего 150 км. И порт этот выходит в Норвежское море с удобным трафиком до юга Норвегии или Швеции или Балтики.
Русская Воркута расположена не в пример дальше, а количество населения на один ноль больше было. Правда сегодня ужалось до 50 000 и продолжают люди в ужасе разбегаться. А сбегались в Воркуту за северными зарплатами и пенсиями. Это был не верный, искусственный подход к развитию города. В итоге была куча нахлебников и лишних семей, которые опять таки проедали тепло и продукты. Искусственно созданный огромный город, расположенный несуразно далеко от промышленных центров, делали уголь в Воркуте крайне не выгодным, у нас уже был отлично разработанный уголь Кузбасса.
И если из Воркуты долго и нудно ехать 1300 км, то можно доехать до заштатного, бедного Кирова. Или до не выгодного экономически порта Архангельск.
А если ехать из шведской Кируны столько же, то проедешь всю страну и вывезешь по железке руду к южно Шведскому портовому узлу и сразу попадаешь на рынок Германии. Собственно это и диктует условия. Но даже при таком нормальном положении шведы не больше 22 000 человек поселили в Кируне. А в русской Воркуте коммунисты сгрудили в 6 раз больше, причём вывозить надо не железо, а уголь, который намного ниже по цене и вывозит воркутинский уголь надо на много дальше, скажем до Челябинска или до Липецка. Если бы при СССР в Воркуту заселили тысяч пять людей, сегодня не было бы дикой головной боли.
Проблема подхода коммунистов - они слишком широко шагали. Да, иногда надо поселить людей и на северах. Но надо смотреть - ради чего, сколько. Та же Воркута просто убыточна, даже несмотря на большие запасы углей.
В Норильске не лучше - 180 000 людей, при том что город вообще расположен в дикой местности, температура средняя минус 9,6 градуса, это в два раза холоднее Воркуты и 4 раза шведской Кируны. По идее надо до предела снижать число жителей, но наоборот город излишне большой. С 2008 года он усох на 30 000 человек, что ясно говорит - люди иной раз массово сбегают из такого "уютного" места.
А ещё есть десятки проблемных русских моногородов. На 2022 есть аж 99 кризисных моногородов, это 30 % от всех моногородов России и это готовая бомба в виде бегства и обнищания населения. Но на деле картина совсем плохая. 30 % уже в кризисе и в них живёт ажник 3 000 000 человек. Но ещё 40 % это почти гарантия ухудшения положения населения. Ибо в наше время всё быстро и всегда в минус, если речь идёт о моногородах, малейший кризис и всё. В итоге в кризисных моногородах живут больше 8 500 000 человек! Это между прочим 85 % населения Швеции или полтора населения Финляндии. В итоге из за коммунистической не расчётливой, не рыночной политики расселения, у России торчит флагштоком проблема, не хуже проблемы расселения крестьян в города при раннем СССР.
Вот только зная путинские умения, я уверен что проблему он решит так же , как царизм решил проблему крестьян - никак не решит.