Мои и ваши права заканчиваются на кончиках наших носов

[sevastian_mos]

В связи с тем что в мире так или иначе обязывают прививаться от болезней, нарастает порой вопрос - "А это ж нарушение моих прав и свобод?" Нет, это не нарушение прав и свобод человека, который при этом является частью социума. Никто не бегает по горам и не ловит схимников, отшельников и прочих. Правила для вакцинации введены строго для тех, кто

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sevastian_mos]

Этим и занимается государство, оно заставляет делать прививки и это вернейший ход.

[ardton]

Я привился, понимая и принимая риски, это если о последствиях для меня лично и обошлось без проблем. Будет ли государство платить пенсии тем и вообще как-то компенсировать тому, кто понимая и принимая риски пострадает за общество? Оно должно и декларирует, что будет. Но мы все знаем, что это может быть не так по воле какого-то конкретного представителя государства. Когда станет понятно, какого именно представителя, то тогда и надо с ним бороться, с ним, а не с автором поста, который призывает подумать не только о себе и положиться на ответную помощь общества. И уж тем более не какими-то историческими анекдотами ни к селу ни к городу или аппеляцией к тому, как бы чего не вышло лично со мной, а кто потом поможет. Хотя последнее по нашей жизни имеет право на существование, но об этом я уже сказал. (

[magpie73]

Далеко не всегда с вами соглащаюсь, но в этом случае - безоговорочно поддерживаю!

[sevastian_mos]

В позапрошлый пост был прям набег. Часть людей реально не врубаются, почему они не имеют права болеть и везде при этом ходить. А ещё очень обижаются, узнавая что они такая же часть социума как и я. Все они считали себя личностями вне социума.

[tielay]

Кстати, рекомендую ещё и Бориса Рожина colonelcassad почитать https://colonelcassad.livejournal.com/6846956.html
Он более развёрнуто пояснил и причины и как бы наметил реперные точки для купирования этой и схожих проблем со швабодками и воплями про оные...

[myr4alo]

Да в чем проблема, сударь, болеешь - сиди дома. Раньше на Грипп, Тубик, Атипичку, Пневму, Эболу было всем пофиг, а сейчас все в масочках, боятся графиков страшных. Сейчас начали показывать по ТВ то, что раньше считали нормой, при неоптимизированном количестве койко-мест. А теперь каждый всратый блоггер - специалист вирусолог с диссертацией по аденовирусам. Развелось дебилов, многие на руководящих местах, жаль что от этого они специалистами не становятся, но законы издают. Мэнеджеры сраные.

[lexa]

>Любой кто пробовал 30 000 лет назад орать что он имеет право харкать мокротой

Весь текст написан типичным русофантастом. Особенно это местечко про 30.000 лет. Сразу видно опытного попаданца в любой век - прямо с дивана.

Чувак, люди научились мыть руки с мылом всего 150 лет назад. А харкать мокротой и не переставали до с их пор. И никто за это в репу не получал - ни 150 лет назад, ни тем более 30 тыс. Поучи историю.

И чтобы два раза не вставать: люди как-то выжили все эти 30 000 лет. Значит, эволюция снабдила их очень сильными и сложными механизмами защиты, которые оттачивались тысячи лет. Идея променять эти все механизмы на пробирку, изготовленную в спешке и НЕ протестированную всерьёз, с НЕизвестными побочными эффектами и даже НЕизвестной степенью защиты от вируса - довольно примитивная религия. Попробуй помолиться Макаронному Монстру, он и то веселей.

[sevastian_mos]

Это тебе так кажется. Изгнание больных особей это норма. Харкать мокротой излишне сильно это повод не подходить к костру и умные так делали. А ещё даже дикие племена на Гавайях беременную бабу запирали в свежесделанной хижине, давали новую посуду и одежду и после того как рожала, всё сжигали! Ничего не напоминает?

А потому что даже дикие люди понимали, замечали что если беременная рожает среди массы народа, то ребёнок намного чаще умирает.

Так вот - ты дурак, который даже азов антропологии и истории людей не знает. Но апломб имеешь ровно как всякие антипрививоны.

[sevastian_mos]

Одежду сжигали для того, что бы полностью обезопасить племя от заражения из за крови на одежде. В условиях влажности кровь и воды это источник для расплода всех бактерий. А обрывание контактов рожающий с племенем так же и её защищает от заражения. Но конечно ты этого не понимаешь чисто физически, в те времена ты бы давно помер и всё, никого бы не смог тупыми вопросами мучать.

[da_delaem]

Я часто занудно критикую автора. Здесь случай обратный. Заметка отличная - пиши еще!

[secatorhome]

Что отличного то? Нет никаких полномочий у Собянина или Воробьева требовать от предприятий вакцинации работников. Нет никаких полномочий требовать вакцинации от граждан. Если хотите принудительную вакцинацию, то дума пусть голосует государственная и президент подписывает. а правительство разработает акты как вакцинироваться в каком порядке. Какой отвод и т.п. А у Собянина нет такой власти. А если он завтра напишет указ что бы вставить в жопу паяльник и в розетку включить?
Это уже какой то фюрер получается.

[da_delaem]

Вы не видите разницы между прививкой и паяльнмком?

[secatorhome]

А разницы нет. Есть право одного человека навязывать свою волю другим и готовность аппарата обеспечить выполнение этого. А каким образом этот человек воспользуется этой возможностью зависит от этого человека. По началу это может быть что то полезное и нужное, а потом пошло поехало и до паяльника дойдет. Римские императоры тоже начинались Юлием Цезарем и Октавианом, а дошло до Нерона и Калигулы.
Должно быть по закону, а не придумывать себе полномочия, а для других штрафы и обязанности.