Капиталистическая Индия супротив социалистического Китая. Капитализм провален

[sevastian_mos]

При увеличении плотности населения, при усложнении жизни до промышленной и затем высоко-промышленной, самый здравый строй управления это социализм. Никакой другой большинству населения не обеспечит здравую защиту и хороший уровень жизни. А таким странам как Бразилия, Китай, Индия, Пакистан и схожим по плотности просто показано жить строго по

Comments

[vakhnenko]

Это Китай-то социалистический, с его 626 миллиардерами против индийских 177?

Там из социализма только красный флаг и остался. Китайцы сейчас делают то, что делали тысячелетия - империя, где государство контролирует те или иные стратегические области, а остальное отдает частникам.

[manfredikain]

какая разница, кому принадлежат недра? любое государство может отрегулировать все, что угодно и как угодно.., может владения недрами убыточными сделать, если будет на то воля

[manfredikain]

а если наоборот, если само государство приватизировано, то что от того, что недра государственные?

[manfredikain]

если государство приватизировано и обслуживает частные интересы, что помешает грабить страну?

[3agupa]

Если недра и доход от них принадлежат государству (Франция, Испания), оно может этим доходом распоряжаться и направлять его на социальную сферу. А вот если "государЬ-ство" раздаёт газовые месторождения своим школьным друзьям, то тут ничего хорошего не будет. Как и в случае, когда недрами владеет кучка частных лиц.

[idelle_m]

А где недрами владеет кучка частных лиц?

[3agupa]

В США, например, природные ресурсы, в особенности газ, уголь, нефть и т.д. принадлежат собственникам земли.

[idelle_m]

Не буду спорить.
В России недра принадлежат многонациональному народу Российской Федерации.

[3agupa]

28 апреля 2021, Интерфакс

Президент России Владимир Путин распорядился передать «Новатэку» миллиардера Леонида Михельсона два из четырех крупных месторождений газа, оставшихся в нераспределенном фонде недр Ямала.
Путин поставил резолюцию «рассмотреть и поддержать» на письме Михельсона, в котором тот попросил отдать компании Нейтинское и Арктическое месторождения суммарными запасами 413 млрд кубометров, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на знакомые с ситуацией источники. ...

[idelle_m]

Это неграмотность журналиста.

[3agupa]

Я не хочу ввязываться в спор, мне это не интересно, кто там кому чего раздаёт.

[krovavajagebnja]

какая разница, кому принадлежат недра?
Принципиальная. Если госмонополия на благо народа - значит в стране социализм

любое государство может отрегулировать все
Капиталистическое не может. Иначе оно не капиталистическое.

[dimmoff]

чувак просто не в курсе, хоть в Ираке, хоть в Китае, хоть в Бразилии, недра всегда принадлежат государству