Капиталистическая Индия супротив социалистического Китая. Капитализм провален

[sevastian_mos]

При увеличении плотности населения, при усложнении жизни до промышленной и затем высоко-промышленной, самый здравый строй управления это социализм. Никакой другой большинству населения не обеспечит здравую защиту и хороший уровень жизни. А таким странам как Бразилия, Китай, Индия, Пакистан и схожим по плотности просто показано жить строго по

Comments

[sevastian_mos]

Там социализм плюс контролируемый рынок. Капитализм там если и есть то подконтрольный социализму. С вырванными клыками там капитал, ручной и смирный.

[mfi]

:-)))

[suhov_2012]

в России тоже ручной и смирный капитал, в Кремле говорят прыгайте и капиталисты спрашивают как высоко)))

[europeoid]

Рыночный социализм с китайской спецификой.))

[dlya_nekrologa2]

Вся экономика, политика, социальная сфера, всё - контролируется коммунистической партией.
Никакого свободного рынка и, тем более, капитализма, в Китае нет. Да свободного рынка и в мире нет: это сказка для дураков.

Наличие коммерческих предприятий никак не противоречит социализму.
Обычно люди, вещающие про капитализм в Китае, либо идиоты, либо ищут таких.

[ext_1743676]

А средства производства в частных руках не противоречат социализму?

[dlya_nekrologa2]

Не противоречат.
В руках государства должны быть недра и основные средства производства.
Многие не отличают основные СП от просто СП. В этом случае государство все держит под контролем, а люди могут, кто хочет, зарабатывать побольше, хоть миллиарды! Это социализм: от каждого по способностям, каждому по труду.

[ext_1743676]

Интересно, как отличить основное средство производства от неосновного?

[krovavajagebnja]

Там смешанная экономика. Стратегические отрасли в руках государства и обращены на благо народа. Результат на лицо - резкий рост уровня жизни, сотни миллионов переехали в города, темпы строительства городов и инфраструктуры (скоростные поезда, например или сверхдлинные мосты) непревзойденные в мире. Все на благо народа. Социализм по всем понятиям.

"социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией"
-В. И. Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. ПСС, изд. 5, т. 34, с. 192

[alexey_228]

Ну не во всю конечно, но капитализм там имеет место быть....Госкапитализм с ведущей ролью государства во всем. Но имеется и социалистическая база в начальном виде, соотношение примерно 60на 40 в пользу рынка и капиталов пока...