Дарвин был прав и Ламарк был прав - новые дополнения к эволюции жизни.
Точнее как новые - им уже более десяти лет, просто они даже среди биологов уровня Аси Казанцевой расползаются медленно. Наиболее простая версия эволюции гласит, что гены это нечто как чугунная плита весом в 1000 кг, падающая по прямой с 10 этажа. А среда вокруг никак в итоге не способна скорректировать её падение, даже ураганный ветер. Гены могут менять организм и меняют, но строго случайно, хаотично. То есть есть бактерия и она рождает 10 000 разных бактерий-детей и если среда вокруг станет более кислой то выживут только те, кто чуть лучше приспособлен к кислой среде, остальные вымрут. Но все они рождаются строго случайно и если даже бактерия мама при жизни адаптировалась получше к кислоте, она этот навык не передаст.
Постулатная старая догма была такой - гены меняются случайно, при жизни приобретённые изменения в генах не передаются детям.
Что сказал Ламарк? Они могут меняться при жизни ( и был почти прав ) и могут передаваться по наследству детям ( и был почти прав )
Что сказал Дарвин? Он сказал как работает эволюция - естественный отбор.
Проблемы начинаются на сколь либо сложных животных которые не могут чпокать свои копии со скоростью 10 000 штук в сутки и более. Особенно когда речь заходит о слонах, жирафах, человеке и скажем синих китах. В итоге исследуя гены и возможности передачи приобретаемых при жизни мутаций и полезных генетических адаптаций, генетики нарыли эпигенетику-эпигенез. А затем ещё и то что среда без конца меняет скажем яйца в кладке любой курицы и даже идентичные на стартовой минуте яйца, к концу высиживания породят разных птенцов, а виновата будет физика - температура, влажность, гравитация, в общем любые малейшие колебания и различия. Одно яйцо ближе к краю, другое ближе к камням и так далее. А ещё одно яйцо чуток запоздало, эмбрион на сутки моложе и вот вспышка на Солнце и она тоже повлияет на курицу и кладку и птенец будет иной, нежели другие птенцы.
Получалось что ген-чугунная плита на самом деле планер, который имеет встроенный код для маршрута полёта, но конечно корректирует курс, чуток меняет направление и меняется от этого сам - время прибытия, количество топлива.
Ген это просто инструкция-программа. Одна программа с некоторым набором возможных действий. Скажем она может включить подачу воды и выключить. Вкл - выкл. Что включает и выключает ген? Промотор - это такой регулятор для гена, он командует включить или выключить ген-программу. Ужас, но ужас начальный. А кто указывает промотору включить ген? Транскрипционный фактор - ТФ. А кто создаёт эти ТФ? Для них в любом живом организме есть гены, у человек из 20 000 генов 10 % это гены ТФ.
Смешно? Да не смешно, а грустно, ведь либо получается что есть бесконечное число генов, промоторов и ТФ, либо генетики поначалу кое чего не заметили.
А они всего лишь не заметили среду-мир вокруг и его решающее, главное, первичное значение на всё живое, от начала жизни в бактериях до синего кита. Вообще первым до этого додумался Ламарк, только про бога заодно говорил и про некое стремление всего живого к идеалу. Но живое не стремится к идеалу, ему лишь бы не сдохнуть вот прямо сейчас. Но суть Ламарк уловил верно, просто излишне расширил в силу своего 19 века. Общая суть - если меняется сильно среда, то животное меняет навсегда свои привычки, они меняют поведение и действия и животное адаптируется к новым условиям, а это влечёт плавное изменение животного. И эти изменения пусть не полностью, но через эпигенетику ( это мы теперь знаем точно ) передаются детям. Передаётся у людей к примеру склонность к лишнему весу, меньший рост или бОльший рост, диабет, пугливость и ещё куча всего, что пока не расшифровано через гены. Но работа кипит.
То бишь гены не меняются при жизни, текст в них тот же, зато меняются настройки вкл-выкл у промоторов, они либо усиливают работу гена, либо уменьшают или вообще выключают. Учитывая количество генов и число промоторов, то настроек между собой - триллионы и бесконечная возможность адаптации почти к любой среде. Но промоторами ведь управляют ТФ-факторы которые сидят в генах. Кто управляет-влияет на эти гены?
Мир вокруг - физика, химия, все явления от и до разом, в бесконечном числе вариантов. Ламарк почти правильно угадал. Не угадал он с точностью передачи. Всё таки промотор и его настройка ещё не гарантия изменения гена, надо много поколений что бы среда оставалась новой, тогда и гены изменятся быстрее. Среда вернётся в прежнее состояние - скажем снова потеплеет, а ген и не менялся, просто промоторы после команды ТФ факторов поменяют настройки вкл-выкл и снова усилят или ослабят работу генов. К слову именно набор настроек промоторов-ТФ факторов и есть то, что делает человека человеком, а так по генам мы не сильно от свиней отличаемся. Важно как эти 20 000 генов отрегулированны. Проще говоря автомобиль из металла и пластика и корабль-теплоход тоже, но есть нюанс....
В итоге ТФ-факторы-белки-гены, это как бы датчики. Они реагируют на физику планеты и в целом вселенной. Что не дивно. Ибо задача жизни с самого начала - реагировать и делать так, что бы оболочки не разрушались и давление и скорость обмена веществ между средой и живой клеткой не выравнивалось, иначе клетка умрёт. Вся жизнь это по сути разность в обменных процессах и давлении-среде между клеткой и всем остальным миром.
Кто так сказал ? Ну одним из первых в массовую науку сказал Роберт Сапольски. Дарвиновский музей недавно официально подтвердил через Елену Сударикову, теперь это вообще крайне широкое направление - Эво Дево и оно крайне уважительно тепер ьк Ламарку. Мол прав был дядя.
Так что зову на честный словесный извинительный поединок. Извиняться придётся перед Робертом Сапольски, Ееленой Судариковй и заодно Ламарка попросить не сердиться. Он всё таки был прав, учитывая ранние года его выводов. Я то не гордый, просто популяризатор и моя задача о новом рассказать. Что бы не было зашоренности у людей.
lestarh - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1663729#t1663729
jack_bird - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1663729#t1663729
freedom_of_sea - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1680881#t1680881
muh2 - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1690609#t1690609
karlsson_sve - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1696497#t1696497
Роберт Спольски, Биология добра и Зла, глава - Эпигенетика.
К барьеру товарищи. Надо уметь признавать ошибки, на то и наука есть в мире. Мы ж не веруем, мы либо знаем, либо не знаем, либо получили новые знания и поменяли старые знания.
Постулатная старая догма была такой - гены меняются случайно, при жизни приобретённые изменения в генах не передаются детям.
Что сказал Ламарк? Они могут меняться при жизни ( и был почти прав ) и могут передаваться по наследству детям ( и был почти прав )
Что сказал Дарвин? Он сказал как работает эволюция - естественный отбор.
Проблемы начинаются на сколь либо сложных животных которые не могут чпокать свои копии со скоростью 10 000 штук в сутки и более. Особенно когда речь заходит о слонах, жирафах, человеке и скажем синих китах. В итоге исследуя гены и возможности передачи приобретаемых при жизни мутаций и полезных генетических адаптаций, генетики нарыли эпигенетику-эпигенез. А затем ещё и то что среда без конца меняет скажем яйца в кладке любой курицы и даже идентичные на стартовой минуте яйца, к концу высиживания породят разных птенцов, а виновата будет физика - температура, влажность, гравитация, в общем любые малейшие колебания и различия. Одно яйцо ближе к краю, другое ближе к камням и так далее. А ещё одно яйцо чуток запоздало, эмбрион на сутки моложе и вот вспышка на Солнце и она тоже повлияет на курицу и кладку и птенец будет иной, нежели другие птенцы.
Получалось что ген-чугунная плита на самом деле планер, который имеет встроенный код для маршрута полёта, но конечно корректирует курс, чуток меняет направление и меняется от этого сам - время прибытия, количество топлива.
Click to viewГен это просто инструкция-программа. Одна программа с некоторым набором возможных действий. Скажем она может включить подачу воды и выключить. Вкл - выкл. Что включает и выключает ген? Промотор - это такой регулятор для гена, он командует включить или выключить ген-программу. Ужас, но ужас начальный. А кто указывает промотору включить ген? Транскрипционный фактор - ТФ. А кто создаёт эти ТФ? Для них в любом живом организме есть гены, у человек из 20 000 генов 10 % это гены ТФ.
Смешно? Да не смешно, а грустно, ведь либо получается что есть бесконечное число генов, промоторов и ТФ, либо генетики поначалу кое чего не заметили.
А они всего лишь не заметили среду-мир вокруг и его решающее, главное, первичное значение на всё живое, от начала жизни в бактериях до синего кита. Вообще первым до этого додумался Ламарк, только про бога заодно говорил и про некое стремление всего живого к идеалу. Но живое не стремится к идеалу, ему лишь бы не сдохнуть вот прямо сейчас. Но суть Ламарк уловил верно, просто излишне расширил в силу своего 19 века. Общая суть - если меняется сильно среда, то животное меняет навсегда свои привычки, они меняют поведение и действия и животное адаптируется к новым условиям, а это влечёт плавное изменение животного. И эти изменения пусть не полностью, но через эпигенетику ( это мы теперь знаем точно ) передаются детям. Передаётся у людей к примеру склонность к лишнему весу, меньший рост или бОльший рост, диабет, пугливость и ещё куча всего, что пока не расшифровано через гены. Но работа кипит.
То бишь гены не меняются при жизни, текст в них тот же, зато меняются настройки вкл-выкл у промоторов, они либо усиливают работу гена, либо уменьшают или вообще выключают. Учитывая количество генов и число промоторов, то настроек между собой - триллионы и бесконечная возможность адаптации почти к любой среде. Но промоторами ведь управляют ТФ-факторы которые сидят в генах. Кто управляет-влияет на эти гены?
Мир вокруг - физика, химия, все явления от и до разом, в бесконечном числе вариантов. Ламарк почти правильно угадал. Не угадал он с точностью передачи. Всё таки промотор и его настройка ещё не гарантия изменения гена, надо много поколений что бы среда оставалась новой, тогда и гены изменятся быстрее. Среда вернётся в прежнее состояние - скажем снова потеплеет, а ген и не менялся, просто промоторы после команды ТФ факторов поменяют настройки вкл-выкл и снова усилят или ослабят работу генов. К слову именно набор настроек промоторов-ТФ факторов и есть то, что делает человека человеком, а так по генам мы не сильно от свиней отличаемся. Важно как эти 20 000 генов отрегулированны. Проще говоря автомобиль из металла и пластика и корабль-теплоход тоже, но есть нюанс....
В итоге ТФ-факторы-белки-гены, это как бы датчики. Они реагируют на физику планеты и в целом вселенной. Что не дивно. Ибо задача жизни с самого начала - реагировать и делать так, что бы оболочки не разрушались и давление и скорость обмена веществ между средой и живой клеткой не выравнивалось, иначе клетка умрёт. Вся жизнь это по сути разность в обменных процессах и давлении-среде между клеткой и всем остальным миром.
Кто так сказал ? Ну одним из первых в массовую науку сказал Роберт Сапольски. Дарвиновский музей недавно официально подтвердил через Елену Сударикову, теперь это вообще крайне широкое направление - Эво Дево и оно крайне уважительно тепер ьк Ламарку. Мол прав был дядя.
Так что зову на честный словесный извинительный поединок. Извиняться придётся перед Робертом Сапольски, Ееленой Судариковй и заодно Ламарка попросить не сердиться. Он всё таки был прав, учитывая ранние года его выводов. Я то не гордый, просто популяризатор и моя задача о новом рассказать. Что бы не было зашоренности у людей.
lestarh - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1663729#t1663729
jack_bird - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1663729#t1663729
freedom_of_sea - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1680881#t1680881
muh2 - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1690609#t1690609
karlsson_sve - https://sevastian-mos.livejournal.com/18673.html?thread=1696497#t1696497
Роберт Спольски, Биология добра и Зла, глава - Эпигенетика.
К барьеру товарищи. Надо уметь признавать ошибки, на то и наука есть в мире. Мы ж не веруем, мы либо знаем, либо не знаем, либо получили новые знания и поменяли старые знания.