Времена когда германец понимал таджика без переводчиков
Сначала славянам как этносу единому по древности происхождения, давали не более 700 лет, рассуждая до дубинальности просто - Вот как начали упоминать о них писатели Античности, значит они и появились. Но это так же логично, как сказать что жители майя и ацтеки появились строго на момент прибытия испанцев. На деле славяне имеют очень древние корни, нисколько не младше германцев. Это тоже одна из теорий была раньше - мол германцы были первыми, всем придумали язык и научили. Но это снова ерунда - индоевропейский прото-язык, общий в своё время для всех народов говорящих ныне на языках этой группы.
Раньше всех отделились будущие тохарские языки. Славянские и германские языки разделились 6 500 лет назад и значит что 6 500 лет назад будущие немцы, русские и скажем итальянцы понимали друг друга без переводчика. Получается по датам, что это было 4 500 лет до нашей эры. Можно сазать так, началось полноценное земледелие у народов, но народов ещё не было нигде, только племена. Не было письменности даже у древних египтян, потому что не было ещё Древнего Египта, он возникнет только 4 000 лет до нашей эры и то строго в виде примитивных племенных группировок, до пирамид ещё тысячи лет.
В Европе были неолитические культуры и все они не были индоевропейскими по языкам, включая Трипольскую культуру и тем более другие культуры в Европе в те годы. В итоге Европа классическая не могла стать домом для собирания огромного набора народов в единый язык - индоевропейский. Ведь 6 900 лет назад и будущие таджики и будущие германцы понимали друг друга без переводчика. Вот он ад и загадка для любого этнографа и лингвиста - где они толклись то? В некоем месте в Евразии рядом-рядом находились будущие - германцы, ирландцы, славяне, кельты, иранцы, таджики, скандинавы и так далее.
Вот с Африкой всё просто, там есть Банту и есть ареал его распространения. Банту первыми в Африке освоили одновременно железо и сельское хозяйство.
С Евразией всё намного сложнее - во первых у нас фактором мощной миграции были лошади, а их одомашнили где то рядом с Казахстаном. Во вторых сельское хозяйство ровно стопроцентно пришло с Ближнего Востока - оба вида пшеницы - полба и мягкая. Оттуда же пришли и коровы как важнейший фактор для эволюции людей - вообе все коровы это происходящие из нынешней Турции животные, в Турции их одомашнили.. Но индоевропейских языков на Ближнем Востоке нет, точнее нет древних народов на них говорящих. Вывод? Да чудной вывод.
Кто то нахватался навыков скотоводства, но не оставил индоевропейских языков на Ближнем востоке, кто то дошёл с коровами и знаниями в земледелии до нынешнего Казахстана и там присмотрелся к лошадям и до конца одомашнил их и затем придумал колесницы.
Самое дивное, так то что Индия нынешняя не должна по идее говорить на индоевропейском, а говорит как миленькая. По сути хоть и древнее но сходство инийских слов со славянскими - дикость. Но это данность. Вот карта и очаги языков, которые были до индоевропейской массовой миграции.
Вот и загадка. Много было нарисовано карт с "прародинами" индоевропейской языковой общности. Но ни одна не признана верной именно по экспериментальным выкладкам. В отличие от археологии и раскопанной стены, нет такой стены очерчивающей ареал будущих народов. В итоге нет ни у меня как наблюдателя, ни даже у лучших лингвистов мира ответа на простой вопрос. Правда в отличие от всяких буйных славянофилов и германофилов и прочего сброда, я могу сказать честно - не знаем пока. Но выясняем активно. Ясно что где то недалеко от Каспийского моря и Чёрного, не на Ближнем Востоке и скорее всего не в Индии, слишком чудное расползание языков по ареалам.
Самое точное что могли сказать и сделать лингвисты - путём моделирования вычислить наиболее старые, ещё единые для народов индоевропейцев слова. Вот они:
Свёкр - sweḱuros, на дивно древнее слово получается. Вообще известно по косвенным лингивстическим данным, что те люди могли воровать невест и в принципе жена должна была уходить в дом мужа.
Если мясо, соль, молоко, масло, сыр, мёд, жёлуди. Рыбы - лосось, ффорель, карп, жерех, угорь и сом. Из фруктов знали яблоки. Разводили коров, свиней, овец, коз, лошадей, гусей, собак, значит точно были каким то боком в Турции как родине коров. Но при этом не знали - куриц, кроликов и ослов. Вот и первая наводка - курицы точно были известны в древней Индии, но индоевропейцы о них ещё не ведали. Вывод? Они не из Индии пришли, а индоевропейцы пришли в неё позже. Незнание ослов - указатель что индоевропейцы не родом из нынешнего Ирана, Ирака и Египта.
Индоеврпоейцы знали - повозки, ярмо, ось, колесо, лодки.
Вокруг них жили волки, медведи, рыси, бобры, выдры, зайцы, олени, лоси и туры. Росли берёзы, клёны, тисы, ольха и ивы. Жести и сложности добавляет древний климат. Он был совсем иной 8 700 лет назад, когда начали разбиваться языки на группы.
Между 8 700 и 6 900 лет назад, 1800 лет к ряду, люди где то относительно компактно жили, настолько что таджик понимал германца, а русский шведа без переводчика. Лишь 7 300 лет назад ушли относительно массово будущие армяне и греки. Но учитывая сроки, общность была почти единой и оставалась такой ещё очень долго. Греки к слову типичные понаприехаловы, мигранты, они пришли в нынешнюю Грецию и потеснили коренное население и навязали ему свой язык.
Если и передвигались индоевропейцы в своей общности, то такой плотной массой людей-племён, что не разделялись языки. Это снова и снова похоже на фэнтези в стиле Толкиена, но это научная данность. Значит людей было мало, плошадь проживания не размером с Европу и это точно было на планете Земля. Осталось найти. Вот только тогда было намного теплее. И тут можно сказать - дерзайте люди. Задача для новейшей археологии, компьютерной лингвистики и в целом для огромных научных коллективов.
Как географ и историк могу только сказать, что распад наиболее значительный начался после Похолодания около 7 000 лет назад. Уровень озёр между 7000 и 6 500 лет назад был низким, это было похолоданиие, рост ледников, а рост ледника это всегда понижение осадков, ледник буквально вмораживает в себя всю воду которую может. Значит были жуткие засухи 500 лет к ряду, кризис с земледелием и выпасом скота одновременно. И именно после этого распалась огромная языковая общность, между 6 900 и 6 500 лет назад, за 400 лет выделились огромные племенные группы и разошлись уже так, что языки разделились навсегда.
Раньше всех отделились будущие тохарские языки. Славянские и германские языки разделились 6 500 лет назад и значит что 6 500 лет назад будущие немцы, русские и скажем итальянцы понимали друг друга без переводчика. Получается по датам, что это было 4 500 лет до нашей эры. Можно сазать так, началось полноценное земледелие у народов, но народов ещё не было нигде, только племена. Не было письменности даже у древних египтян, потому что не было ещё Древнего Египта, он возникнет только 4 000 лет до нашей эры и то строго в виде примитивных племенных группировок, до пирамид ещё тысячи лет.
В Европе были неолитические культуры и все они не были индоевропейскими по языкам, включая Трипольскую культуру и тем более другие культуры в Европе в те годы. В итоге Европа классическая не могла стать домом для собирания огромного набора народов в единый язык - индоевропейский. Ведь 6 900 лет назад и будущие таджики и будущие германцы понимали друг друга без переводчика. Вот он ад и загадка для любого этнографа и лингвиста - где они толклись то? В некоем месте в Евразии рядом-рядом находились будущие - германцы, ирландцы, славяне, кельты, иранцы, таджики, скандинавы и так далее.
Вот с Африкой всё просто, там есть Банту и есть ареал его распространения. Банту первыми в Африке освоили одновременно железо и сельское хозяйство.
С Евразией всё намного сложнее - во первых у нас фактором мощной миграции были лошади, а их одомашнили где то рядом с Казахстаном. Во вторых сельское хозяйство ровно стопроцентно пришло с Ближнего Востока - оба вида пшеницы - полба и мягкая. Оттуда же пришли и коровы как важнейший фактор для эволюции людей - вообе все коровы это происходящие из нынешней Турции животные, в Турции их одомашнили.. Но индоевропейских языков на Ближнем Востоке нет, точнее нет древних народов на них говорящих. Вывод? Да чудной вывод.
Кто то нахватался навыков скотоводства, но не оставил индоевропейских языков на Ближнем востоке, кто то дошёл с коровами и знаниями в земледелии до нынешнего Казахстана и там присмотрелся к лошадям и до конца одомашнил их и затем придумал колесницы.
Самое дивное, так то что Индия нынешняя не должна по идее говорить на индоевропейском, а говорит как миленькая. По сути хоть и древнее но сходство инийских слов со славянскими - дикость. Но это данность. Вот карта и очаги языков, которые были до индоевропейской массовой миграции.
Вот и загадка. Много было нарисовано карт с "прародинами" индоевропейской языковой общности. Но ни одна не признана верной именно по экспериментальным выкладкам. В отличие от археологии и раскопанной стены, нет такой стены очерчивающей ареал будущих народов. В итоге нет ни у меня как наблюдателя, ни даже у лучших лингвистов мира ответа на простой вопрос. Правда в отличие от всяких буйных славянофилов и германофилов и прочего сброда, я могу сказать честно - не знаем пока. Но выясняем активно. Ясно что где то недалеко от Каспийского моря и Чёрного, не на Ближнем Востоке и скорее всего не в Индии, слишком чудное расползание языков по ареалам.
Самое точное что могли сказать и сделать лингвисты - путём моделирования вычислить наиболее старые, ещё единые для народов индоевропейцев слова. Вот они:
Свёкр - sweḱuros, на дивно древнее слово получается. Вообще известно по косвенным лингивстическим данным, что те люди могли воровать невест и в принципе жена должна была уходить в дом мужа.
Если мясо, соль, молоко, масло, сыр, мёд, жёлуди. Рыбы - лосось, ффорель, карп, жерех, угорь и сом. Из фруктов знали яблоки. Разводили коров, свиней, овец, коз, лошадей, гусей, собак, значит точно были каким то боком в Турции как родине коров. Но при этом не знали - куриц, кроликов и ослов. Вот и первая наводка - курицы точно были известны в древней Индии, но индоевропейцы о них ещё не ведали. Вывод? Они не из Индии пришли, а индоевропейцы пришли в неё позже. Незнание ослов - указатель что индоевропейцы не родом из нынешнего Ирана, Ирака и Египта.
Индоеврпоейцы знали - повозки, ярмо, ось, колесо, лодки.
Вокруг них жили волки, медведи, рыси, бобры, выдры, зайцы, олени, лоси и туры. Росли берёзы, клёны, тисы, ольха и ивы. Жести и сложности добавляет древний климат. Он был совсем иной 8 700 лет назад, когда начали разбиваться языки на группы.
Между 8 700 и 6 900 лет назад, 1800 лет к ряду, люди где то относительно компактно жили, настолько что таджик понимал германца, а русский шведа без переводчика. Лишь 7 300 лет назад ушли относительно массово будущие армяне и греки. Но учитывая сроки, общность была почти единой и оставалась такой ещё очень долго. Греки к слову типичные понаприехаловы, мигранты, они пришли в нынешнюю Грецию и потеснили коренное население и навязали ему свой язык.
Если и передвигались индоевропейцы в своей общности, то такой плотной массой людей-племён, что не разделялись языки. Это снова и снова похоже на фэнтези в стиле Толкиена, но это научная данность. Значит людей было мало, плошадь проживания не размером с Европу и это точно было на планете Земля. Осталось найти. Вот только тогда было намного теплее. И тут можно сказать - дерзайте люди. Задача для новейшей археологии, компьютерной лингвистики и в целом для огромных научных коллективов.
Как географ и историк могу только сказать, что распад наиболее значительный начался после Похолодания около 7 000 лет назад. Уровень озёр между 7000 и 6 500 лет назад был низким, это было похолоданиие, рост ледников, а рост ледника это всегда понижение осадков, ледник буквально вмораживает в себя всю воду которую может. Значит были жуткие засухи 500 лет к ряду, кризис с земледелием и выпасом скота одновременно. И именно после этого распалась огромная языковая общность, между 6 900 и 6 500 лет назад, за 400 лет выделились огромные племенные группы и разошлись уже так, что языки разделились навсегда.