Уведомляю, что опросы по городам России (
часть 1,
часть 2) продлеваются до 16 мая, 23:59 по Москве!
Стоило мне выкачать и причесать таблицу голосов, как начали добавляться новые. Уже сейчас - рекордные для формата со шкалами оценок 76 участников. В аналогичных опросах
по правителям России и
по странам мира принимало участие по 60 юзеров
(
Read more... )
Офф-топ. Делал тут титры к фильму, не только диалоги, но и пояснение, о времени, месте действия и т.д.).
И на этой картинке понял, что тут место действия пояснять не надо.
И задумался, не является ли эта достопримечательность и соответственно город единственными в мире узнаваемыми практически всеми? (ну кроме неконтактных племён).
Нью-Йорк без башен-близнецов точно менее узнаваем. Пожалуй Лондон тоже. Рим. И эти ещё где-то не так далеко.
Остальное, Берлин, Вена, Сидней, Рио на порядок ниже по узнаванию. Токио, Шанхай, Пекин, Дели, Бомбей, Лос-Анджелес - на два порядка ниже.
( ... )
Reply
Если не требовать название города, только страну, то Египет и Китай с очевидными достопримечательностями.
Reply
Пирамиды - думал про них. Да, в одной лиге с Эйфелевой сами по себе.
Но я имел в виду именно связку "достопримечательность -> город". А Пирамиды ассоциируются не с Гизой, а с Египтом. Тем более 99% снимков сделаны с таких ракурсов, как будто Пирамиды стоят в глубине пустыни, а не на окраине мегаполиса.
Про Статую Свободу не подумал, да, тоже в одной лиге сама по себе. Но опять же "фридом" это символ США в целом, а не именно Нью-Йорка.
Китайская же стена и вовсе ни к какому городу не может быть привязана. Да
В общем, как связка "достопримечательность -> город" Эйфелева вне конкуренции в мире, кмк.
Reply
Еще вспомнил - надпись "Голливуд" в Лос-Анджелесе. Но про город тоже многие могут не знать.
Reply
>>> А насчет Биг-Бена что? Все, у кого был английский в школе, как минимум его видели и о нем могли читать.
Да я имею в виду не только в русской культуре, а в мировой. Просто смотрел стрим с молодым американцем, на 99% погруженным в современную американскую комиксовую культуру. Он смотрит "Профессионал" с Бельмондо (плохой фильм, кстати), показывают Эйфелеву башню, он сразу говорит "О, Париж!". Я вовсе не уверен, что на Биг Бен он бы ответил "О, Лондон!".
Reply
Reply
Reply
>>> Еще вспомнил - надпись "Голливуд" в Лос-Анджелесе. Но про город тоже многие могут не знать.
Она ассоциируется именно с Голливудом, а не Greater Los Angeles. Лос-Анджелес вообще город-загадка. Там снимается 90% популярного в мире кино, при этом город прославен дай бог если на 1% от NYC. Причем снимается не только в павильонах, но и на натуре, но это не помогает узнаваемости. То ли достопримечательности неинтересные, то ли не акцентируют, что это Лос-Анджелес, то ли показывают так, с черного входа.
Reply
Reply
Топонимы да. Но визуально какие там общеизвестные символы? Разве что надпись HOLLYWOOD вышеупомянутая. Ну и в колоннада из Санта-Барбары, но это думаю только в экс-СССР, т.к. первая показанная американская мыльная опера, а у них такого мыла были сняты тонны.
А так это всё бесконечные тысячи квадратных километров субурбии. Я думаю агломерация LA самая большая по площади в западном (в строгом смысле слова) мире.
Reply
https://www.citypopulation.de/en/usa/ua/ - контура видны на карте по нажатию на название агломерации в списке, методика выделения единая.
Reply
Я имею в виду непрерывную сплошную жилую застройку на десятки км без единого разрыва как в Большом LA. Можно вспомнить погоню за О. Дж. Симпсоном. Два часа гнались в сплошной жилой застройке и это не предел.
https://nakarte.me/#m=12/33.89706/-118.08243&l=O
Агломерация NY расположена на островах и испещрена проливами, заливами, болотами, парками, реками, промзонами. Что-то похоже на длинную непрерывную застройку есть только на Лонг Айленде в направлении мыса Монтаук, но и то кажется более разреженная.
https://nakarte.me/#m=12/40.72319/-73.83842&l=O
Reply
Reply
Мне кажется в южных городах Среднего Запада есть аналоги LA по застройке. Даллас, Финикс и т.д. С их плоской прерией без моря, гор, лесов, озёр, рек. Можно строить во все стороны бесконечно.
«Тут хорошо видно устройство большинства американских городов: за двухэтажной застройкой пустырь, потом шиномонтаж, затем десяток высоток. Все» (Тёма). Добавлю от себя: и дальше бесконечное море субурбии.
Reply
Reply
>>> А например Чикаго, Даллас - аналоги LA, огромные квадратно-гнездовые ареалы, как в макро-Черёмушках.
Чикаго с нашей т.з. привычен, т.к. центростремителен, все дороги, как авто, так и метро, ведут в Chicago Loop. Как в Москве, точнее как в Петербурге, т.к. с одной стороны город ограничен водоёмом.
А вот LA совершенно удивителен. Такое ощущение, что там можно прожить всю жизнь и ни разу не побывать в даунтауне LА. Настолько полицентричный город. Даже не столько полицентричный (исчислимое число центров), сколько изотропный (центров вообще никаких нет, единообразное пространство на десятки км во всех направлениях).
Reply
Leave a comment