Сразу к делу - сводный рейтинг по среднему баллу, под катом также версия с сортировкой в хронологическом порядке, пояснения и информация о дальнейшем ходе рубрики.
Левые колонки "Известность" - условный индекс популярности по 100-балльной шкале: процент заявивших о своей осведомленности о деятельности правителя в опросном листе (от общего числа его заполнявших) и процент давших оценку правителю (от общего числа дававших какие-либо оценки). Доли хорошо соотносятся друг с другом; 100% получили 9 человек, от 90% до 100% - еще 10, включая Путина и Медведева (некоторые по различным причинам воздержались от оценивания действующей власти). В каждой из 4 частей опроса участвовало порядка 40 человек, в двух последних ожидаемо чуть больше, чем в первых. Менее всего известны многочисленные князья эпохи междоусобиц и ордынского господства.
Средний балл (и "Место") - на основе массива оценок. Лидирует с большим отрывом Иван III Великий, что в принципе логично с учетом его роли в истории российской государственности. За ним следуют знаменитые князья и императоры: Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Александр II, Дмитрий Донской, Екатерина II, Иван Калита.
В аутсайдерах же Александр Керенский, Лжедмитрий I, Святополк Окаянный, и вслед за ними - кто бы вы думали - Иосиф Сталин. Вообще абсолютно все советские (и постсоветские) вожди получили рейтинг ниже среднего, что явно говорит о смещенности выборки (недопредставленности в ней левых), но об отсутствии какой-либо репрезентативности населению РФ в целом или хотя бы всему множеству пользователей ЖЖ я сразу предупреждал. Хотите репрезентативно? Что тут сказать, дайте грант, будем думать :-)
Колонка "Разброс" - среднеквадратичное отклонение результатов. Наглядно подсвечены наиболее поляризующие здешнее общественное мнение фигуры - Ленин, Сталин, Грозный, Путин, как на подбор.
Таблица с хронологической (как в опросах) сортировкой:
В целом итогами удовлетворен, по большей части всё предсказуемо (но не в мелочах, в которых основная ценность проведенных изысканий). Активность довольно умеренная, но отсутствие нашествия ботов, которого опасался, это скрашивает. Хотя на вторую, турнирную, часть марлезонского балета зарекаться не буду.
Еще и у самого была идея, и в комментариях предложили посчитать корреляции - это более времязатратно (каждый голос в опросах надо перебивать в таблицу вручную), пока что не успел.
А теперь - плей-офф! Рассматривал разные варианты, был соблазн квалифицировать популярных правителей из нижней половины рейтинга, но с другой стороны они же явно вылетят при первой возможности. К тому же отсечь верхние топ-32 рейтинга так и просится, если взглянуть на верхнюю таблицу. Так и сделал, будет классическая олимпийская система с пятью турами, без наворотов (с наворотами как-нибудь в другой раз).
Правила посева: всех правителей разбил по хронологии на 4 дивизиона по 8 человек, внутри каждой группы - обычная "змейка": 1-й с 8-м, 2-й с 7-м, 3-й с 6-м, 4-й с 5-м. Затем в каждом туре будет перепосев, в 1/8 финала дивизионы попарно объединятся, в 1/4 - сольются окончательно.
Ничья на момент окончания тура разрешается в пользу лидера сводного рейтинга (он каждый раз будет в верхней строке).
Участие по-прежнему свободное! Можно делать выбор не во всех парах в случае затруднений. Если ошиблись, переголосовать можно по ссылке: https://www.livejournal.com/poll/?id=2124746