О вечном

Feb 11, 2024 17:50

Видимо, цены подвержены тому же "основному психофизическому закону" Вебера-Фехнера (это его юбилейное десятое упоминание в блоге), что и множество физических раздражителей вроде света, звука или температуры, и их восприятие имеет логарифмический характер (важно, не на сколько единиц выросла / снизилась цена, а во сколько раз ( Read more... )

деньги, психология, я лично сам

Leave a comment

Comments 17

lj_frank_bot February 11 2024, 14:51:59 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


manwithmap February 11 2024, 17:34:11 UTC

Пожалуй, соглашусь. Вот была музыка в ВК бесплатной, а стала за какие-то денежки, большие-маленькие - неважно. В итоге, внутренний протест такой, что лучше подпишусь на сторонний платный сервис, но ВК платить не буду всё равно

Reply

idemidov February 11 2024, 20:44:01 UTC

Музыка и осталась бесплатной. За деньги - отсутствие рекламных перебивок.

Reply

manwithmap February 11 2024, 21:50:34 UTC

Ну это уже финты всякие хитростные. По типу одни едят капусту, другие мясо, а в среднем все едят голубцы

Reply

idemidov February 11 2024, 21:52:14 UTC

При чем тут одни и другие, когда любой может слушать бесплатно?

Reply


idemidov February 12 2024, 14:30:29 UTC

Трюизм, обёрнутый в наукообразную форму (Вебера-Фехнера и т.д.). Понятно, что между 100 и 101 разница исчезающая, а между 0 и 1 разница фантастическая, страшная.

Reply

sevabashirov February 12 2024, 14:40:08 UTC
Многие бытовые закономерности, если задуматься о том, как их формализовать, легко приобретают наукообразную форму, просто потому что их исследовано столько, что найти подходящий аналог нет труда. Все величины с областью определения [0; +∞) похожи друг на друга...

Собственно, куча физических законов - это облаченные в формульный вид сентенции Капитана Очевидность.

Reply


idemidov February 12 2024, 18:52:43 UTC

>> а во сколько раз

Это во сколько раз крайне необъективно. Уже приводил пример, выдержка фотоаппарата на солнце и в сумерках отличается на три, а то и четыре порядка, обратно пропорционально освещённости. Но какой человек в здравом посчитает, что после заката стало темнее в "десять тысяч раз"? Явно мозг сглаживает, завышая освещенность в сумерках и занижая освещенность солнечным днем.

Reply

sevabashirov February 12 2024, 18:55:07 UTC
Так ЗВФ про это и говорит: степень ощущения пропорциональна логарифму раздражения. Мозг логарифмирует объективную физическую величину и превращает геометрическую прогрессию "во" в арифметическую "на".

Reply


idemidov February 15 2024, 16:44:56 UTC

Восприятие давности события тоже не объективно, а зависит от собственного возраста. Эмпирически воспринимается скорее как отношение прошедшего периода к возрасту.

Для меня сейчас 2 года это недавно, 4 года не так давно.

В отрочестве и 2 года давно. А уж в детстве и год это в прошлой жизни.

Reply


Leave a comment

Up