Не прошло и полугода... А нет, как раз прошлоГоворим обо всём. Любые вопросы, включая личные. Поддержу практически любой разговор. Троллингом на троллинг, мат - в игнор
( Read more... )
Топ регионов РФ на переформатирование (в разных вариантах, от передачи районов от одного региона к другому до полной ликвидации регионов путем включения одного региона в состав другого или даже раздела одного региона между несколькими)
1-87. Все, кроме Калининградской области и Тывы - "по новой, Миша, всё х..ня". 88-89. Калининградская область и Тыва - единственные, которые могут сохраниться как единицы второго уровня строго в существующих границах.
Это нормально вообще, что новая схема отбора на ЧЕ с включением Лиги Наций, допускает ситуацию, когда поражение прямо выгодно по турнирным соображениям? По внетурнирным (типа драфт юниоров) ещё ладно.
"Ирландии выгодно проиграть Нидерландам в отборе на Евро"
См. поддавки в третьем туре ЧМ или Евро. Это не нормально, но вина исключительно на организаторе, а любую сборную, которая использует такие косяки в своих интересах, я люто поддерживаю.
почему есть пласт анекдотов с фразой "Скажите, доктор"/"Доктор, у меня ..."/итд тогда как на практике в русскоязьічньіх городах к врачам обращаются иначе ?
Я склоняюсь к самому простому обьяснению - максимальная краткость анекдота так обеспечивается
Вероятно, формула заимствована из западных письменных источников, предположу, что предтечей жанра были европейские литературные анекдоты, возможно немецкие или английские - вначале еще до революции перевели их, а затем начались уже оригинальные вариации.
Внесение контекста. Так можно начать сразу с прямой речи, без экспозиции (мол, пациент приходи к доктору и т.дю).
Многие псевдо-Манделы построены на внесении контекста в прямую речь: "Люк, я твой отец" вместо "Нет, я твой отец" (кто чей отец?) или "Покатай меня, большая черепаха" вместо "Покатай меня" (кто покатай?).
Понимаю, что вопрос в первую очередь политический, а не лингвистический (и с огромным срачепотенциалом), но:
Ваше отношение к списку официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский). Считаете ли вы его адекватным на нынешний момент (личное мнение)? Ожидаете ли вы изменения списка к 2100 году (оценка объективных тенденций и субъективное мнение).
Да, оптимальный (максимизация "КПД", любой другой язык добавляет меньше удобств, чем вызывает издержек). К 2100 году, если будет существовать Бхарат, вытеснивший английский из делопроизводства и заменивший его на хинди - то будет семь.
Я к ней же самостоятельно пришел, не зная, как она у кого-либо уже называется. Хоть это уже за пределами научного (критерий Поппера), тем не менее формулируется так, чтобы быть конечным вариантом всех затыканий дырок. Впрочем, с материализмом она не вступает в противоречие, т.к. разные сферы применимости.
1) Откуда законы природы без материи. Грубо говоря - если ничего не было, то как могла появиться материя и вообще всё. Как про это пишет тов. Виленкин в "Many worlds in one : the search for other universes"
It follows that the laws should be “there” even prior to the universe itself. Does this mean that the laws are not mere descriptions of reality and can have an independent existence of their own? In the absence of space, time, and matter, what tablets could they be written upon? The laws are expressed in the form of mathematical equations. If the medium of mathematics is the mind, does this mean that mind should predate the universe? This takes us far into the unknown, all the way to the abyss of great mystery.
2) проблема матрешки. В материализме мы не можем постулировать что "это - истинно элементарная частица". Если все состоит из материи то и эта вещь итоже состоит из чего-то.
Математика лишена этой проблемы. Числа не делятся.
Comments 258
Reply
Reply
88-89. Калининградская область и Тыва - единственные, которые могут сохраниться как единицы второго уровня строго в существующих границах.
Reply
А что с Чечней? По степени, скажем так, “самости” не уступает Тыве. Как можно переформатировать такой моноэтничный регион?
Ну и Сахалин, тут уже чисто география. Почти как Калининградская. Или речь о Курилах?
Reply
Reply
Я уже которую неделю на 2 месте (и на 1 по набору высоты) в страве региона. Так то!
( ... )
Reply
Это нормально вообще, что новая схема отбора на ЧЕ с включением Лиги Наций, допускает ситуацию, когда поражение прямо выгодно по турнирным соображениям? По внетурнирным (типа драфт юниоров) ещё ладно.
"Ирландии выгодно проиграть Нидерландам в отборе на Евро"
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/greatness/3196646.html
Reply
Reply
Reply
почему есть пласт анекдотов с фразой "Скажите, доктор"/"Доктор, у меня ..."/итд тогда как на практике в русскоязьічньіх городах к врачам обращаются иначе ?
Я склоняюсь к самому простому обьяснению - максимальная краткость анекдота так обеспечивается
Reply
Reply
Внесение контекста. Так можно начать сразу с прямой речи, без экспозиции (мол, пациент приходи к доктору и т.дю).
Многие псевдо-Манделы построены на внесении контекста в прямую речь: "Люк, я твой отец" вместо "Нет, я твой отец" (кто чей отец?) или "Покатай меня, большая черепаха" вместо "Покатай меня" (кто покатай?).
Reply
Reply
Ваше отношение к списку официальных языков ООН (английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский). Считаете ли вы его адекватным на нынешний момент (личное мнение)? Ожидаете ли вы изменения списка к 2100 году (оценка объективных тенденций и субъективное мнение).
Reply
Reply
Т.е. русский не потеряет своего значения, особенно в бывших советских республиках?
Reply
Reply
+1
Как вы смотрите на концепцию математиеоско вселенной? ИМХО в ней пор крайней мерене видно от фундаментальных нестыковок в отличие от материализма.
Reply
Reply
У материализма имхо две серьезные дыры
1) Откуда законы природы без материи. Грубо говоря - если ничего не было, то как могла появиться материя и вообще всё. Как про это пишет тов. Виленкин в "Many worlds in one : the search for other universes"
It follows that the laws should be “there” even prior to the universe itself. Does this mean that the laws are not mere descriptions of reality and can have an independent existence of their own? In the absence of space, time, and matter, what tablets could they be written upon? The laws are expressed in the form of mathematical equations. If the medium of mathematics is the mind, does this mean that mind should predate the universe? This takes us far into the unknown, all the way to the abyss of great mystery.
2) проблема матрешки. В материализме мы не можем постулировать что "это - истинно элементарная частица". Если все состоит из материи то и эта вещь итоже состоит из чего-то.
Математика лишена этой проблемы. Числа не делятся.
Reply
Leave a comment