Scianto legos

Jul 29, 2021 11:36

Семейство непроизводных наречий и предлогов эсперанто на -aŭ (adiaŭ, ankoraŭ, antaŭ, hodiaŭ, kontraŭ, kvazaŭ, preskaŭ и т.д.) из-за сочетания нетривиального окончания с ударением на предпоследнюю гласную (hodíaŭ) всегда ассоциировались с немецкими названиями городов - адаптациями западнославянских на -awa/-aw: Цвиккау, Дессау, Бреслау (нынешний ( Read more... )

языки, ассоциации, буквы, города

Leave a comment

Comments 24

pavel_petukhov July 29 2021, 12:54:59 UTC
Эсперанто вообще какой-то ужасный язык с учётом того, для каких потребностей он создавался. Немудрено, что после него так много новых появилось искусственных языков.

Reply

sevabashirov July 29 2021, 12:58:58 UTC
Ну а что вы хотели. Самый растиражированный продукт практически в любой сфере - далеко не идеал.

Reply

pavel_petukhov July 29 2021, 13:02:33 UTC
Особенно бесит ударение на предпоследний слог. Ну что возьмёшь с уроженца Польши...

Reply

mevamevo August 2 2021, 13:16:36 UTC
А как, по-вашему, было бы правильней/лучше?

Reply


robert1995x July 29 2021, 16:38:28 UTC
Как относитесь к следующим современным и историческим деятелям по десятибалльной шкале (10 - целиком положительно, 0 - целиком отрицательно)?

- Григорий Явлинский
- Уинстон Черчилль
- Борис Ельцин
- Бонапарт Наполеон
- Пётр Порошенко
- Нэнси Пелоси
- Ангела Меркель
- Маргарет Тэтчер
- Мария Захарова
- Илья Варламов
- Любовь Соболь

Сложно, но прогнозирую: 3,5 5 6,5 3,5 5 8 9 5,5 3 8 4,5

Reply

sevabashirov July 29 2021, 17:07:52 UTC
Во-первых, напомню про прошлый набор оценок политикам, хотя некоторые за два года несколько изменились: https://sevabashirov.livejournal.com/339303.html?thread=7072615#t7072615

- Григорий Явлинский - 4 (было 5 при центре шкалы 5,5)
- Уинстон Черчилль - 5±2 (и вообще чем глубже в прошлое, тем больше разброс)
- Борис Ельцин - 6 (6)
- Бонапарт Наполеон - 4±2
- Пётр Порошенко - 4 (4)
- Нэнси Пелоси 7±1
- Ангела Меркель - 6 (6)
- Маргарет Тэтчер - 5±1
- Мария Захарова - 3
- Илья Варламов - 7
- Любовь Соболь - 4 (было 5±1)

Reply

robert1995x July 30 2021, 02:08:10 UTC
Трудно сейчас найти большего глобалиста и пацифиста среди видных политиков, чем Меркель. Так почему 6?

Reply

sevabashirov July 30 2021, 05:38:48 UTC
За взгляды 7, но минус балл за время пребывания на посту. Пора бы уже и на отдых.

Глобализм (недаром он у меня 8, в отличие от космополитизма) и тем более пацифизм/антимилитаризм - понятия растяжимые. Есть идеализированные концепции, более округлые, и с другой стороны угловатые, но приближенные к реальности. У Меркель позиции, актуальные больше для 20 века, чем для 21-го.

И разброс оценок политикам, как можно заметить, более прижат к центру, чем оценок концепциям, что в принципе понятно.

Reply


olegka35 July 30 2021, 18:25:36 UTC
Интересен Ваш ответ.

Есть 3 мужчины примерно одного возраста. ~35 лет.

1. Продавец-консультант в МТС, любящая жена, двое детей, счастливая семья.
2. Доктор наук, регулярно публикуется в международных журналах, участвует в конференциях. Жены, детей нет, живет в съемной квартире.
3. Успешный бизнесмен, крупная торговая сеть, отделения в различных городах, собственный дом с большим участком, роскошный отдых в дорогих местах, яхты, девочки. Жены, детей нет.

Всех троих жизнь устраивает.

Кто на Ваш взгляд успешнее?

Reply

sevabashirov July 30 2021, 19:18:56 UTC
В собственных системах координат, вероятно, они оценивают сложившийся уровень жизни плюс-минус одинаково, в моей первый очевидно проигрывает двум другим. Продавец-консультант в 35 лет с полной семьей? Вероятно живет в кредит, чего, как говорится, врагу не пожелаю. Вряд ли он считает свой статус-кво выходом на "плато продуктивности", скорее всего надеется на что-то принципиально большее сильнее двух других. Наличие/отсутствие семьи не дают здесь "баллы счастья", первый типаж - семьянин, второй - аскет, третий - ловелас, каждый своей личной жизнью доволен. Кто же успешнее среди 2 и 3 - не могу сказать, мало данных.

Reply


mevamevo August 2 2021, 13:14:31 UTC
> а уж нет ли тут прямой связи?
Вы можете считаться первым, кто высказал такую гипотезу :).

Как МНЕ кажется, ваша теория хорошо описывает звучание (а совпадение звучаний вполне могло быть и простым совпадением), но, к сожалению, аж никак не описывает никаких причинно-следственных связей...

Reply


Leave a comment

Up