О своем/чужом и государственных символах

[sevabashirov]

В чем принципиальное отличие "своего" от "чужого"? Вернее так - как свойство принадлежности/обладания выражается в действиях и в правомерности этих действий, не акцентируясь на всяческой ментальной привязанности и прочих вещах, которые аршином не измерить

Comments

[lrlay777]

Детей родившие их люди могут считать доподлинно "своими", иметь к ним пресловутую ментальную привязанность, только и исключительно при отсутствии какой-либо ответственности за любые свои действия над ними. Иметь уверенность в праве рвать-жечь-топтать изображения флага/герба, искажать мелодию и слова гимна, именно тогда эти символы, как и машина - собственность народа, а не собственность государства, которое их дает "на покататься".

[sevabashirov]

На детей законы собственности не распространяются, они сами - физические лица, а у нас 1861 год вроде бы прошел. Так что не катит аналогия. Вот скот - собственность, если человек имеет в собственности свинью, он имеет право ее, например, убить и зажарить.

Ну и тем более в мире людей с привязанностями всё сложно и в общем случае не то что не регламентируемо, словами-то описать трудно.

[lrlay777]

А как на счет коллективной собственности? Государственные символы- это собственность народа, а не каждого человека по отдельности. И как человек не имеет право сносить дом, если он не принадлежит ему одному, без согласования с другими собственниками, так отдельно взятый человек не имеет право надругиваться над символическими предметами, являющимися собственностью народа. Впрочем принадлежащий конкретно ему флаг он вполне может и сжечь, если не публично. А вот демонстрация этого- это уже покушение на народную собственность, потому что флаг в данном случае- уже не тряпица, принадлежащая ему лично, а символ.

[sevabashirov]

А вот это уже набившая оскомину тема "оскорбления чувств", и это очень скользкая дорожка. Это тогда не только флаг, нельзя публично рвать-топтать и ни один логотип какой-нибудь компании или изображение, отдаленно на него похожее - это же ущерб репутации компании.

[lrlay777]

Скользкая. Вот чтобы не падать есть законодательство. И обычно оно действует по такому принципу: вот есть базовые религии страны: христианство, ислам, буддизм. Их придерживаются миллионы людей. Поэтому их святыни оскорблять нельзя. Может выйти крупный кровавый межрелигиозный конфликт. Ну а если человек - большой оригинал и поклоняется, скажем- Макаронному Монстру, то - извини. На государственном уровни твои святыни не защищаются, ты уж как нибудь - сам)