Модуляция имени Доплера
Иду, значит, с пренебрежимо малой скоростью по ночному городу, то есть вечернему поселку. Мимо пролетают дорогие лимузины, то есть разнокалиберные транспортные средства. И из одного доносится знакомая песня. А я помню, что в песне этой есть модуляция на полтона вверх, и так случилось, что мимо меня источник звука пролетел почти в самый момент этой модуляции.
Но в итоге, за исключением какой-то пары секунд (все-таки совпадение было не точным), до и после я слышал песню в одной и той же тональности - по крайней мере, не заметил разницы на слух. Зная себя - отклонение было не более 25 центов (1/4 полутона). Виноват в этом, конечно, Доплер со своим эффектом.
С какой же скоростью ехал драндулет? Скорость звука в теплую погоду - около 340 м/с. Соответственно, нужно найти такой Х, чтобы 340+Х / 340-Х (соотношение относительных скоростей при сближении и отдалении) соответствовало соотношению частот соседних нот - 1,0595. В пределах погрешности Х равен 10 м/с (36 км/ч). Ну да, так и было.
Если бы модуляция была на тон, для ее съедания Доплером источник должен перемещаться примерно вдвое быстрее - 20 м/с.
[Кому может быть интересно]aaamibor, doncunita, sly2m, spamsink
Но в итоге, за исключением какой-то пары секунд (все-таки совпадение было не точным), до и после я слышал песню в одной и той же тональности - по крайней мере, не заметил разницы на слух. Зная себя - отклонение было не более 25 центов (1/4 полутона). Виноват в этом, конечно, Доплер со своим эффектом.
С какой же скоростью ехал драндулет? Скорость звука в теплую погоду - около 340 м/с. Соответственно, нужно найти такой Х, чтобы 340+Х / 340-Х (соотношение относительных скоростей при сближении и отдалении) соответствовало соотношению частот соседних нот - 1,0595. В пределах погрешности Х равен 10 м/с (36 км/ч). Ну да, так и было.
Если бы модуляция была на тон, для ее съедания Доплером источник должен перемещаться примерно вдвое быстрее - 20 м/с.
[Кому может быть интересно]aaamibor, doncunita, sly2m, spamsink